Symbian y Android se dan con todo

Si eres de los que piensa que la familia del código abierto se comporta como una tranquila pradera donde las disputas se resuelven con guante blanco y a la hora del té… no está demás repasar la reciente polémica entre Google y La Fundación Symbian, una fundación integrada por empresas operadoras y compañías de software, destinada a unificar los distintos sabores del OS Symbian y a desarrollar nuevas aplicaciones de código abierto.
Resulta que Lee Williams, el director de la Fundación afirmó que Android, el OS desarrollado por Google sólo lleva una gran etiqueta de “abierto” para disimular su espíritu propietario: “Android no es abierto. Es una estrategia de marketing, porque Android es controlado por Google”.
Como era de esperarse, Williams opinó que una plataforma abierta requiere una comunidad detrás de él. “Si se me pregunta (de la Fundación Symbian) la hoja de ruta para los próximos dos años voy a responder que no sé. Les puedo detallar distintos planes, pero es la comunidad y no una empresa o persona la que considera hacia dónde quiere ir “, explicó.
Lanzada la piedra, Google no se quedó de brazos cruzados y fue Rich Miner, cofundador de Android y vicepresidente de la división de móviles de Google, el encargado de devolverla.
Y lo hizo desautorizando la idea misma de una plataforma abierta dirigida por un pequeño grupo: “Si el código no puede ser adaptado o modificado por las personas que consumen esa plataforma. Si usted necesita unirse a un club con el fin de obtener acceso al código fuente entonces no es realmente abierta. “, dijo en el MWC09 (Nota del autor: Efectivamente, la Fundación Symbian no está integrada por personas, sino por empresas, quienes deben pagar una membresía anual para poder ser parte de ella).
Sin embargo, reconoce una diferencia entre un modelo y otro “A diferencia de la Fundación Symbian – que es una organización sin fines de lucro- Google es un negocio y, por tanto, no creemos que todo debe ser necesariamente abierto y libre “.
Entonces, ¿En qué quedamos? Una más que interesante polémica que pone bisagras sobre la discusión de hasta donde estiramos el chicle cuando hablamos de código abierto o no.
Link: Android and Symbian Duke it Out Over Open Source (IntoMobile)
Departamento de Justicia de EEUU aprobó a Googl...
Venezuela: Orinoquia tendrá su primer móvil con...
9 aplicaciones para mantener archivos y mensaje...
Un nuevo tablet llega a la familia Galaxy, el S...
Instagram será pronto la red social móvil más g...
SpotBros: Un competidor seguro, estable y versá...
¿Cuántas tablets y smartphones creen que se ven...
Chrome para Android, la llegada de Belle y más ...
9 Comentarios
Symbian y Android se dan con todo
Yo, en lo personal, prefiero Android.
ResponderYo symbian por el tiempo que llevan en el mercado, pero creo que android puede tener un futuro muy bueno
ResponderYo prefiero symbian, por el mayor desarrollo, cantidad de aplicaciones, y como dice sebaprov, por el tiempo en el mercado, pero encuentro que las empresas que forman Symbian Foundation no han innovado (ej. Nokia, que hace como 5 años está con el S60 3rd Ed.). eso le falta a symbian, la innovacion.
ResponderMe Quedo Con Symbian, peor me sumo a lo de xsam123. falta mas innovacion. :)
Responderla ntaa es mejor androin inches putos
Responderme la pelan todos estos ijos de perra azi azii la netaaa el mejor es el juancho movil jaja
ResponderHe sido usuario de symbian hace 4 años con un nokia n82, n98 8gb, 5800, x6 y ultimamente un n86. he sido usuario de android hace poco mas de un año con una htc hero. SI bien por interfaz tactil android tiene un gran futuro, como s.o. "abierto" o "libre" aun le queda mucho camino, tiene algunos problemas de estabilidad, y si quieres cocinarte una rom es medio lioso por que cualquier cosa que hagas te deshabilita otra funcion. "Pones un efecto alli, pierdes sonido alla". Con symbian es todo lo contrario, hace 4 años era una plataforma perfectamente cerrada (no podias modificar la rom) pero a la vez era muy flexible por que las herramientas, todas, estaban alli y podias hacer lo que quisieras y hacerte una cuenta symbian signed para garantizar la seguridad de la plataforma. Hoy es diferente, es opensource, puedes hacerles a las rom lo uqe quieras, las herramientas siguen estando ahi y mas diversificades, desde python a carbide, pudiendolas usar sin ninguna restrccion y como puedes acceder a las librerias de devian y kernel en si... ademas que todo esta muy pulido a la hora de programar. Y para mas seguridad puedes hacer certificar tu apli :)
ResponderYo tambien me quedo con symbian es una autentico s.o. y muy, muy versatil ademas de seguro. Pero tambien me uno le falta innovacion respecto a la pantallas tactiles, a la interfaz, es su asignatura pendiente.
hola hola la verdad no se mucho de los sistemas operativos pero estoy pensando comprarme un telefono con alguno de estos sistemas mi duda es que telefono me recomiendan que compre y que sea el mejor gracias por su respuesta
Responderhola la verdad no conosco mucho de los sistemas operativos en los celulares pero me quiero comprar uno que si lo tenga mi duda es cual telefono me recomiendan gracias
ResponderDeja tu Comentario