iPhone 3G S: Un esfuerzo mínimo
Ayer todos vimos como Phil Schiller introdujo el iPhone 3G S, la nueva versión del teléfono de Apple que re-ordena el catalogo de productos de telefonía de la manzana.
Sin embargo, me parece que este lanzamiento es más ruido que productos. Básicamente lo que hicieron fue actualizar el hardware al interior del iPhone 3G, ponerle un nuevo nombre y re-acomodar su oferta para los tiempos que corren.
El iPhone tiene un enorme momento actualmente, gran parte de esto se lo debe a la comunidad de desarrolladores que se creo entorno a él, que ofrecen desde mecheros virtuales hasta aplicaciones que realmente sirven.
Sin embargo el desarrollo de hardware ha estado bastante estancado. Estamos de acuerdo en que el principal motivo del iPhone es su pantalla táctil y sistema operativo. Sin embargo esto no quiere decir que porque brille en estos dos aspectos, tengamos que conformarnos con capacidades mediocres para los tiempos que corren.
Si consideramos que hacerlo más rápido, no es una característica que agregue valor real al usuario medio per se y que la cámara integrada, solo se pone al día con la que la mayoría de los móviles tiene (y bastante menos que muchos de ellos), el iPhone 3G S es solo más de lo mismo.
Apple como fabricante de hardware, siempre se ha mantenido a la vanguardia en la implementación de nuevas tecnologías; WiFi (Airport), DDR3, USB, pantallas LED y SSD son solo algunos de los casos en que el equipo de desarrollo de productos se ha convertido en ‘early adopter’. Pero en el caso de los teléfonos móviles, cuando ya vemos equipos con cámaras de 8 y 12 megapixeles con capacidad de grabar vídeo en alta definición, con topes máximos de 48 GB de almacenamiento, transmisores FM y pantallas OLED magnificas con resoluciones de pantalla de hasta 800×480, nos parece que el iPhone 3G S, en cuanto a hardware, es un lanzamiento tope de linea del 2007.
El 2007, cuando se lanzo el iPhone original, era perdonable no tener muchas características, considerando que era la primera aventura de Apple en cuanto a teléfonos móviles, pero hoy, si quieren ser los mejores, deben de hacer un esfuerzo bastante mayor.
Departamento de Justicia de EEUU aprobó a Googl...
Venezuela: Orinoquia tendrá su primer móvil con...
9 aplicaciones para mantener archivos y mensaje...
Un nuevo tablet llega a la familia Galaxy, el S...
Instagram será pronto la red social móvil más g...
SpotBros: Un competidor seguro, estable y versá...
¿Cuántas tablets y smartphones creen que se ven...
Chrome para Android, la llegada de Belle y más ...
24 Comentarios
iPhone 3G S: Un esfuerzo mínimo
Personalmente creo q esas caracteristicas harian demaciado caro al iphone y no son necesarias, el fuerte el iphone es su sistema operativo, y la calidad con la q implementa las características no la cantidad.
ResponderMmmmm... interesante analisis.
ResponderPero aun no encuentro un celular que le haga el peso a mi iphone de 1 generacion, he probado LG viewty, nokia 5800, samsumg f480 entre otros y el resultado es pantallas que se dicen ser touch, camaras con 12 mpx que se demorar una eternidad en sacar la foto, graficas horribles, plasticos baratos y mejor no me pronuncio sobre la nevegacion por web... creo que todos estos factores hacen que pueda perdonar una mi iphone no tener radio, gps, y una camara de 2 mpx.
Saludos Applerless......
de acuerdo con Symphox, creo que son características que subirían el precio y no se si sean relevantes, personalmente he usado varios teléfonos mas top y la verdad ninguno se acerca a la experiencia de uso diario del iphone...yo lo compre por eso!!!!
Responderme parece acertado el comentario, en mi caso personal me quedaré con el Iphone 3G que me ha acompañado este último año, lo cambiaré con la nueva generaaión de Iphone (2010)
ResponderChicos,
ResponderLa experiencia es la adecuada, pero se puede tener esa misma experiencia con un mejor resultado incorporando capacidades que otros móviles hoy tienen.
@JF10: Creo que como ya se ha dicho, la gracia del iPhone es su sitema operativo, y la gran cantidad de aplicaciones que se han creado con él, ya sea dentro o fuera del alero de Apple (cof, cof, jailbreak, cof, cof) Aún no encuentro un equipo que le haga el peso en todo eso. ¿Una blackberry bold con un horrible SO? ¿Un Palm Pré que ya está dando problemas? No, me quedo con mi iPhone.
ResponderY una correción. El iPhone 3G es del 2008, no del 2007. El de ese año es el 2G, o el "Original"
Saludos
Realmente me ha decepcionado un poco el iPhone 3G S en cuanto a las novedades. No es que haga una lista muy larga.
ResponderPero pensando en que cada vez es más dura la competencia, no se puede estar lanzando un teléfono el doble de caro que el resto del mercado.
La experiencia software es, a mi gusto (que he provado varios ya) la mejor con una amplia diferencia. Preciso, cómodo, y adaptado a un control realmente táctil. Así como la fluidez de su interfaz, cosa de la que de todos los que conozco que tengan teléfonos supuestos "iPhone Killers" se quejan. Sus teléfonos no son tan fluidos llevando su software.
Si el iPhone 3G S sale a buen precio (que es lo que creo), aunque tenga unas características peores o mejorables respecto a otros, la experiencia de manejarlo es mayor, y es donde se pueden llevar las nuevas ventas.
Pensándolo así y que la crisis no está para grandes gastos y que la competencia está en el precio, creo que no es muy desacertado el nuevo iPhone.
Aunque yo, que ya tengo el mío, sé que el cambio no lo haré.
Salu3
No concuerdo contigo, la verdad es que he tenido celulares tope de gama como el SE w810 o el nokia n80 y ninguno se acerca siquiera al iphone 3g, la radio, por ejemplo la usaba tarde mal y nunca(por no decir nunca), lo mismo con los mms y mi ultimo celular fue un SE k790 y en lo único que supera a mi iphone es su cámara.
ResponderLuego de haber revisado el lanzamiento del iPhone 3GS siento lo mismo: un par de transistores mas y a la venta, sin tanto preambulo ni preparación. El equipo es solo un upgrade minimo respecto al 3G que ya esta. Tengo un 3G y no me interesaría cambiarlo. Claramente hay algunas cosas interesantes como el reconocimiento de voz, pero no es nada que este equipo no pudiera hacer con un apropiado firmware (claro que el OS 3.0 no lo trae para 3G pero bueno)
ResponderCuriosamente sigue siendo un muy buen teléfono y su experiencia de uso es muy confortable. He tenido otros topes de linea, pero aun asi no hay aun un iPhone Killer... ni siquiera el propio 3GS puede matar al 3G
me canso de ustedes apple fanboys. Un buen phone tiene de todo y más y no una mierda de hardware, una mierda de OS (porque admitamoslo, el IPhone OS es una birria) y una mierda de camara.
ResponderYo que tengo el N95, N96, LG Arena, LG Viewty, N86 y ya tengo reservado mi N97 no me voy a andar conformando con MIERDAS COMO EL IPHONE MIERDA.
Asi que ya saben no compren MIERDAD = IPHONE
Yo tengo el 2G y sólo echo de menos el GPS y la radio.
ResponderLa verdad es que no utilizo la cámara ni los MMS, así que tampoco se me ponen los dientes largos.
El que no tenga el teléfono y se lo quiera comprar, pues vale. Pero el que ya lo tenga y quiera actualizarse, pues como que no.
Que cada uno vea si puede pasar sin determinadas prestaciones y decida. Yo con lo que tengo, tan contento.
Eso sí, lo de la radio no tiene perdón. Todo para que paguemos la música en iTunes...
Totalmente deacuerdo con el analisis, es por eso que tengo un BB Bold y un IpodTouch :P
ResponderPor el precio, creo que está bien.
Responder@sakuertsu total desacuerdo, yo creo que lo q hace brillar al iphone (ya sea 3G o 3GS) es el SO, es el más cómodo que hay entre TODOS los celulares que han salido, si no lo has probado, no critiques
ResponderYo tengo mi iPhone 3G con OS 3.0 y NINGUN teléfono por mas challa que le pongan se le equipara (tengo un N95 sin usar, ya que Symbian se estancó hace rato y se ve patéticamente lento ante el iPhone). Además la App Store y eso otro (Cydia creo que se llama? Jejeje) no tienen paralelo ni aún juntando todas las otras marcas. En todo caso, si el 3Gs llega a un precio razonable, lo voy a comprar y a heredar mi actual 3G.
ResponderCon respecto al 3Gs propiamente tal, yo creo que sólo fue un Update para pasar este año de crisis en que no hay mucho margen para precios y que viene a perfeccionar el 3G, dejando para el 2010 la verdadera evolución del iPhone, tiempos en que se supone la intención de gasto de los consumidores estará alta de nuevo y podrán abordar un modelo más caro y NUEVO de verdad, con alzavidrios, aire acondicionado, turbo y llantas de aleación. Basta ver la cantidad de patentes que ha estado pasando Apple a este respecto y que nica se alcanzaban a incluir en esta versión.
El que salio el 2007 fue el iPhone 2G, no el 3G ;)
ResponderComparto en parte el análisis de JF10, pero creo que hay matices que no comparto, pues para analizar a Apple hay que tener presente los principios de la filosofía Apple y de Jobs. En definitiva no me sorprende -es lo que esperaba, y reafirma lo que es Apple.
ResponderPrimero sin imbuirnos mucho, es concordante con la filosofía Apple es más no miente al publico, no dice 4G, dice 3G s, o sea no se la puede criticar, y es en su una mejora, ademas es concordante con la linea de productos y el marketing Apple, Apple no va a apostar a crear Iphone con teclados qwerty, con aplicaciones empresariales, y en definitiva múltiples lineas o variedades de productos, Apple tiene una linea restringida de productos, es mas los 3G en realidad se estan liquidando, o sea for sale a U$99, no es generosidad ni nada es limpiar los stocks para no perjudicar al nuevo 3G.
Apple siempre apuesta concordante a su marketing de guerrilla a poner en mercado lo que ella piensa que tu necesitas, y que funcione, no lo que tu quieres, pues asi mantiene sus lineas de inventario apretadas, y obtiene grandes reditos, y puede olvidar fracasos(si los ha habido) rápidamente, pero ese éxito masivo ha sido su cortapisa en su entrada al mercado empresarial.
O sea Apple ofrece ahora dos tipos de Iphone y su diferencia es solo su capacidad de almacenamiento.
Igual Apple no se arriesgara a caer en chabacanerías, y en riesgos, o no arriesgara su linea de dos productos, por innovaciones "no necesarias" y no probadas. Ya lo vimos en el Iphone 2G, que en si no tenía 3G pues aun estaba en etapa de masificación, es más las redes 3G aun en EEUU tienen dificultades, pues no por eso se explica el éxito de la Black Berry 8900 curve, en fin al publico le importa las cosas que funcionen y funcionen bien, y más al publico Apple. Asi las innovaciones de Apple son siempre sobre seguro, más las que no han sido han sido fracasos, Newton o Lisa, pues el Ipod era lo que la gente pedía, Itunes su exito era esperable, el Imacera lo que la gente deseaba, tambien el paso a Intel era su manera de eliminar su cortapisa, y no perder terreno.
En fin igual no hay que desconocer el factor recesión: en fin Apple tiene un producto en 2 sabores, no es Nokia ni motofiasco(GM), ni Sony estamos casi quebrados Ericsson, ni LG(gran tasa de devolución), ni Samsung que aveces tienen apuestas dignas de clones chinos, ni HTC equipos que muchas veces por su precio obliga a sus usuarios a tragarse todo por el orgullo.
Saludos.
Me gustan los cambios del 3G S. Creo que apuntan a reforzar el aspecto que es mas relevante en un smartphone: su facilidad de uso (lo que se intenta describir con "fluidez", a falta de mejor término).
ResponderNo me interesa que tenga 100 GB, 32 es más que suficiente, pantalla OLED? si castiga el precio y el consumo no creo que sea necesario hoy
¿Mejor cámara? ¿para que quiero 8 MB?
MMS, un servicio bastante irrelevante que nunca extrañé mucho.
¿Alguien usa la radio en su teléfono? Es como buscarle la quinta pata al gato. ¿Que mas van a criticar?, ¿que no tiene PTT?
Realmente no he logrado encontrar competidor real al iPhone. ¿han tratado de usar un Xperia?, ¿o un E71? (gran teléfono, pero no califica para smartphone). El BB Bold es horrible, y el Storm ni siquiera lo ofrecen con 3G en Chile.
Sí creo que el futuro debiera ser el formato pantalla táctil+ teclado deslizante , pero todavía no lo he visto bien logrado (el Nokia N97 podría ser un paso positivo, pero me parece no es suficiente, me gustaría probar su pantalla).
esta super bueno el nuevo iphone aun que yo esperaba que tuviera 2 camaras pero bueno algundia vendre y espero tbn que ENTEL lotraiga de una buena vez ya que yo tengo mi iphone con entel y no he teni ninguna problema lo he provado con las otras 2 compañia y mejor no hablar.
Respondercomo dicen no es la gran cosa, un poco de make up por aqui otro poco por alla, pretendia comprarme un iphone, pero prefiero guardarme hasta el "real" lanzamiento del nuevo iphone.
ResponderObviamente lo mas importante en el iphone es la experiencia, en la web, fotos, musica, videos, etc.
ResponderLa gran ventaja competitiva que tiene el iphone vs cualquier otro es su AppStore, entonces si tienen que mejorar algo, que hacen? tratan de hacerlo mas rapido, mas ram, etc para sacarle mas provecho a su ventaja frente al resto, logico no?
Personalmente concuerdo con el analisis. No tengo un iPhone (ninguna version) pero los he usado y si, el SO es el punto a favor contra cualquier otro. Symbian no me atrae, lo veo anticuado (opinion personal), me gustaria probar un Androide que hasta ahora no logro conseguir. Por ahora tengo un HTC Diamond y con Windows Mobile me basta. Si, tiene un monton de defectos, pero creo que equipos con WinMo esta desarrollado para un sector diferente del que fue desarrollado el iPhone. Ademas, con instalarle el SPB a WinMo obtienes una excelente experiencia tactil. Apple deberia soltar mas sus politicas de restrincion porque en realidad lo que le ha dado mas empuje a su equipo estrella no es el equipo en si, sino el cargamonton de aplicaciones disponibles. Si no fuera por los desarrolladores de aplicaciones, el iPhone seria un telefono mas.
ResponderNo entiendo por qué ni para qué tanto "alegato" o enfado contra el nuevo iPhone. Nadie pronunció ni un momento en su lanzamiento que sería una "revolución" y si mal no recuerdo, P. Shiller mencionó en una oportunidad como una gran evolución. Por otro lado, mucha gente se da el lujo de COMPARAR algo INCOMPARABLE en muchos sentidos. Ejemplo: Mi auto (Peugeot 307) tiene un Chip interno (encargado de diversas funciones) que poseen también algunos modelos de AUDI. Ahora bien, es por esto AUDI una marca que "cobra demasiado caro" por "simples" actualizaciones a sus equipos y/o que no saca nada nuevo en años? POR FAVOR!!! GUARDEN LAS PROPORCIONES! HAY ALGO QUE SE LLAMA DIFERENCIACIÓN, CALIDAD, ESTILO y por último, a nadie lo obligan a comprar. Lo curioso que muchos de los que alegan, APUESTO QUE COMPRARÍAN ESTE NUEVO IPHONE si pudieran, en vez de "sus" famosos Nokia, BlackBerry, etc. etc., jej jej, eso me provoca una gracia enorme. No compren el iPhone pues entonces; quédense con sus cámaras de 8 a 12 Megapíxeles, Radio FM y AM, jej y todas esas cosas. Yo sigo (y seguiré) quedándome con el iPhone. Pienso que el autor de este Post ni siquiera imagina lo que cuesta fabricar y desarrollar (CON TECNOLOGÍA PROPIA, OJO!) un Chip y se da el lujo de alegar que es un lanzamiento para el 2007, jej. Que gracioso. Primero interiorisate bien en cómo se fabrican las cosas (FABRICAR HABLO!) y luego opina. Apple no puede estar sacando cada año "UNA REVOLUCIÓN" para los perlas, que lo critican más encima luego... Vamos con calma niños...
ResponderINCREIBLE EL IPHONE 3G----LA VELOCIDAD ES FUERA DE SERIE, NUNCA VI ALGO ASI!
ResponderAhora que probe iphone me dan ganas de probar computadoras de Apple porque si puede ser tan veloz el procesador de un TELEFONO! me imagino que deben ser las computadoras.
Alucinada estoy con mi iphone 3G!
Deja tu Comentario