Google critica la incapacidad de escalar del iPhone
Andy Rubin, VIce Presidente de ingenierías móviles de Google, criticó el hecho de que el iPhone no tenga la capacidad de escalar tanto como sí la tienen los dispositivos basados en Android.
El argumento de Rubin se relaciona con el hecho de que históricamente, un sólo producto en el mercado siempre presenta problemas para escalar. Si bien actualmente Apple tiene más de un dispositivo móvil que utilizan su Sistema Operativo, no son suficientes comparados con la cantidad de dispositivos que utilizan Android en la actualidad (y los que lo van a utilizar próximamente).
Actualmente existen más de 50.000 aplicaciones disponibles en la App Store, mientras que en la de Android sólo hay unas 5.000. Lo anterior se explica por el hecho de que Android sólo lleva unos ocho meses en el mercado, por lo que la cantidad de aplicaciones irá escalando en el tiempo apoyado por la cantidad de dispositivos que se irán lanzando en los próximos meses.
De hecho comentó que hace una semana un fabricante de dispositivos entró a su oficina y puso en su escritorio 18 dispositivos utilizando Android, sin especificar si esos dispositivos eran sólo SmartPhones u otro tipo de dispositivo (como un Netbook tal vez).
Link: Unlike Android, the iPhone can’t scale, says Google (Financial Times)
BlackBerry 9900 Bold: Ahora más delgado y potente
Así se verá la interfaz de OS 10, el próximo si...
Cada vez se usan más smartphones como pruebas p...
Departamento de Justicia de EEUU aprobó a Googl...
Venezuela: Orinoquia tendrá su primer móvil con...
9 aplicaciones para mantener archivos y mensaje...
Un nuevo tablet llega a la familia Galaxy, el S...
Instagram será pronto la red social móvil más g...
9 Comentarios
Google critica la incapacidad de escalar del iPhone
Hummmm, no estoy de acuerdo en algunos aspectos de lo que acaba de indicar el Vicepresidente, hay que tener claro el concepto de Mercado Objetivo, Apple no tiene como prioridad o ntal vez no encuentra necesario optimizar el mercado de las telecomunicaciones independiente que exista el hñecho de que tenga éxito en su producto iphone, sin embargo, lo que sí no estoy de acuerdo con el producto iphone es la incapacidad de desarrollar o maximizar las prestaciones del mismo dispositivo, si bién hay versiones mejoradas del anterior iphone 3g, entre ellas una mejor cámara, procesador, Sistema Operativo, etc. no innova en nada en la esencia del producto, en su diseño que la verdad me hubiera gustado que se hubiesen hécho algunos cambios más notorios, pero eso no es el problema en este momento, lo que les falta a la compañía Apple es más asesoría porque las decisiones de un Líder debe ser compartida por gente (o asesores) que sepan de la materia, falta de madurez, falta de una buena vision estratégica. De todas formas, no hay que opacar tanto el dispositivo iphone porque tiene una de las mejores conectividades de internet en un dispositivo móvil que tal vez sea alcanzado por la espectacular conectividad de la Blackberry Bold, además a los dispositivos Android si bién son rápidos, funcionales les falta corregir algunos errores de sistema, por ejemplo en algunas ocasiones cuando se utiliza el navegador de Internet se pegan y cuando accedes a una aplicación en forma veloz también tiende a pegarse un poco el sistema, me imagino que con una actualización de Software futura se puede solucionar, eso por lo menos pasa en una HTC Magic. No lanzemos palos a iphone si no corregimos primero los errores del Sistema Operativo Android, pero como dije antes sí tiene razón en algunas cosas el vicepresidente y hay que solucionarlas de parte de Apple...
Respondersi lo critican tanto entonces porque tiene el prestigo ke tiene?
Responderno es necesario hacer un celular con un procesador increible como para ke sea mejor que el de al lado..
si no tiene aplicaciones que lo acompañen.. es un posible caso de lo ke pase con el xperia x5.. que creo que asi se llamara buenola cosa es ke tendra un procesador superior al Magic y al iPhone.. pero quedara estancado ahi porque no tienen aplicaciones.. es tan ordinasio SE en ese sentido que veo a mis compañeros de colegio postiando en el facebook a travez de sms..
@Ellus
Respondercon ese avatar dificil pensar en una opinión objetiva.
Pero si tienes un poco de razón, un equipo sin apss que lo apoyen se queda estancado, pero por lo que creo el X5 usara Symbian, y no es una plataforma que no tenga apps, y si usa Android, tambien hay mercado de apps utiles, y a veces me da rabia escuchar (leer) las 50 mil aplicaciones del apps store de apple, si de las 50.000 tenemos solo 60 que sean utiles, no encuentro gran ventaja tener 20.000 aplicaciones que sean salvapantallas idiotas, o cosas que usaras solo una vez.
Creo que android tiene mucho mas futuro, como toda aplicacion open source.
Saben lo que significa escalar algo en términos de economía?
ResponderPrimero, el Iphone no es sólo un teléfono, sino que también es un IPOD y eso no lo pueden decir otros teléfonos. En Chile con movistar se puede alimentar laptop con Internet ilimitada a través del Iphone con la función de modem (tethering) y es ESPECTACULAR!!!.
ResponderDesde que salió el primer Iphone hasta ahora ha crecido enormemente en cantidad de software liberado para los usuarios. Los desarrolladores han podido encontrar soluciones cada vez más a medida como por ejemplo editar sitios de Joomla con una interfaz directa desde el Iphone. En fin, las críticas es sólo a un teléfono que es más que eso pero lo bueno de todos es que nosotros los usuarios somos los favorecidos.
Lastima que Android no tenga un IDE tan sofisticado como el de Apple, o si no claramente esa cifra (5.000) estaria equiparandose con la de Apple.
Responder@SS:
ResponderOpino lo mismo que tu... creo que el enfoque del articulo iba para ese lado.
Claro que el iPhone (o mejor dicho, el iPhone OS) tiene poca capacidad de escalar, porque es un sistema operativo propietario y el controlador del mismo no se ha puesto a tirar modelos como enfermo de la cabeza porque no es su práctica comercial (y porque tienen una version mas robusta para otros dispositivos, por lo que no es razonable esperar un iPhone OS en un netbook)
La pregunta es: El iPhone tiene poca capacidad de escalar? o es Apple que no quiere escalarlo?
Mal que mal, son un nicho, y los nichos rara vez buscan escalas
Es cierto, es la forma que tiene apple de hacer las cosas.
ResponderNo buscan escalar, ni tener un numero gigantesco de dispositivos diferentes corriendo el sistema operativo.
Con eso logran algo que el resto no puede llograr, que es vender la "experiencia mac", es sencillo, saben al tener una linea determinada todos pueden percibir mas o menos lo mismo del producto, al cambiar entre diversos hardware, la gente puede tener impresiones muy disimiles del producto.
Me parece que la critica no comprende la forma de hacer las cosas de apple.
Pastelero a tus pasteles, que sigan mejorando android, asi todos tenemos cada vez más y mejores alternativas.
El sentido del ofrecer productos, tiene como único objetivo venderse en si mismo y vender una imagen que representa, idealmente fortaleciendo la lealtad del cliente con la imagen-marca. el iPhone-Apple lo ha logrado con cada uno de sus productos, en especial con el iPhone. Exito comercial!!!!!
ResponderDeja tu Comentario