Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Experiencia web con Flash 10.1 beta en Android Froyo desilusiona

13

Experiencia web con Flash 10.1 beta en Android Froyo desilusiona

flash_froyo

Brandon Miniman de PocketNow.com realizó un test bastante interesante sobre un Nexus One con Flash 10.1 Beta instalado corriendo el recién estrenado Android 2.2 Froyo.

En un video de 11 minutos de duración (después del salto), Brandon demostró el funcionamiento de Flash en el Nexus One en videos, juegos y web. Pero no se asusten, les detallaremos los momentos claves del video por si no les interesa ver los 11 minutos del análisis.

La primera parte interesante la encontramos en el minuto 1:53 donde carga un juego en Flash de la página miniclip.com. Y el resultado es bastante sorprendente, casi tan fluido como podríamos esperar en un computador de escritorio. Luego en 3:15 demuestra un video en YouTube que se desempeña tan bien como lo esperado.

En el minuto 3:40 del video comienza la comparativa entre tres dispositivos, un iPhone, el Nexus One y un HTC HD2. A los 4:10 se prueba cargar la misma página en los tres móviles, la cual posee muchos elementos con Flash. Ya al minuto 4:30 podemos apreciar al móvil de Google con la página pocketnow.com completamente cargada. Y por completa nos referimos a todos los banners y avisos en Flash, por supuesto. Pero llama la atención de inmediato la lentitud para moverse por la página comparado con el iPhone y el HD2, y también, por supuesto, del mismo Nexus pero sin Flash.

Si existe algo bueno de todo esto es la libertad que da Android a los poseedores de un móvil con el sistema operativo para decidir por sí mismos si desean tener Flash instalado o no, a diferencia de lo que hace Apple. El que instala Flash 10.1 beta lo hará bajo su propio riesgo, la libertad de elección es la importante.

Queda por ver si una vez que salga de la fase beta mejora la experiencia web, los usuarios lo agradecerán sin duda.

YouTube Preview Image

Link: Video: Android 2.2 (Froyo) Web Browser Speed Test and Comparison (Pocketnow vía MobileCrunch)

13 Comentarios

Experiencia web con Flash 10.1 beta en Android Froyo desilusiona

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Coné Coné dijo hace 2 años

como debe estarse riendo Steve Jobs :D.. I yold you!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mauricio Ahumada Mauricio Ahumada dijo hace 2 años

A ver, estamos hablando de un equipo con 1Ghz de procesador. Quizas ni siquiera un netbook pueda cargar muy bien una página sobrecargada de flash.

Lo importante aqui es que los usuarios de 2.2 podrán ver los banners, menus, avisos y todas esas chucherias que hasta ahora nos hemos estado perdiendo los usuarios de Android (y por supuesto de la iCosa)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mauricio mauricio dijo hace 2 años

El punto es que SEGUN Adobe optimizó el flash para que se pudiera ver en equipos como los teléfonos móviles, Jobs nos dijo que lleva años esperando que se cumpla esa promesa que con cada actualización dicen que es la buena, el resultado, un equipo con 1GHz va más que desesperadamente lento ... señores HTML5 es el futuro ....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hans Hans dijo hace 2 años

Y esto es lo que habían anunciado con bombos y platillos?
Que no corra bien en un procesador de 1ghz de un teléfono de ultima generación solo da para pensar que flash es hora de que se reescriba o se vaya para la casa.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dev Dev dijo hace 2 años

Cosas buenas:
Los juegos andan fluidos, y los videos en Flash 10.1 BETA se ven y se reproducen hasta usando el zoom del teléfono (el zoom utiliza CPU, no es un efecto "mágico"). El elemento Flash sigue cargándose aún cuando se agranda o se achica la pantalla.

Cosas malas:
La carga de sitios con elementos Flash es unos segundos más lentos ya que también carga el plug-in de Flash (y sin Flash son ultra-rápidos). En los escritorios con Intel Atom ocurre casi lo mismo. Ese siempre ha sido un problema de la carga del plug-in versus el procesador. Pero en general el desempeño de Flash es bueno, lo malo es la carga del sitio.

Conclusiones:
Absolutamente no creo que sea una "desilusión", el desempeño en general de Flash es bueno. Si sería una desilusión si ni siquiera cargaran los videos o las aplicaciones en Flash se quedaran pegadas. Bueno, por lo menos Android ofrece Flash y Adobe Air, y hasta permite deshabilitarlos si el usuario quiere, hace un año atrás hubiera sido casi imposible hacer estas cosas en un teléfono móvil, y menos aún en un iphone y su medio ambiente ultra-cerrado.
-----

H.264 al parecer no es lo que creíamos:
Estuve probando videos de HTML5 en Google Chrome con H.264 en 360p y 720p, y el uso de CPU con memoria usada es casi idéntica que con Flash 10.0. Y eso que pensaba que HTML5 me iba a ocupar menos procesamiento, pero no... es casi lo mismo. Esperaba una diferencia notoria, pero no alcanzó a hacer una diferencia de más dos dígitos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JPC JPC dijo hace 2 años

mejor no me arriesgo y uso el nuevo tag SKYFIRESKYFIRE para android

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Golem Golem dijo hace 2 años

Bueno mis pruebas en el Nexus One dicen mas o menos lo mismo, funciona bastante mas lento en paginas con flash. En lo personal esperaba algo mejor.
Espero que mejore, si no es asi tendre que creerle a steve jobs y me comprare un iphone.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Yoghurt Yoghurt dijo hace 2 años

Y que pasa con flash en el N900??, no hay ningun articulo sobre esto?? Parece que flash solo corriera en Android y no se así.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sebav Sebav dijo hace 2 años

Lo he comprobado, la fluidez al navegar por páginas sobrecargadas con flash se ve disminuida, pero resulta muy útil en algunas ocasiones, cargué para probar el diario la tercera en Papel digital y literalmente se comió el celular, simplemente no resulta.

Lo bueno es que flash no funciona para el Opera mini por lo que si deseamos ocupar flash podemos abrir el navegador de Android, en caso contrario el Opera.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ozse Ozse dijo hace 2 años

La verdad que de Flash, no esperaba más, si hasta en los netbook se desempeña de forma pesima.
Adobe Flash Sucks!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_unlocko unlocko dijo hace 2 años

en todo caso lo veo bueno... pero recordad que esta en BETA asi que tienen aun para mejorar..

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_info info dijo hace 2 años

hasta cuando con la weaita del FLASH ???? ... es un tecnologia OBSOLETA PARA CELULARES!!!!! ... si ya esta dando muchos problemas a nivel de PC no me extraña que no funcione en moviles ...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_unloko unloko dijo hace 2 años

con solo mostrar como una imagen de un flash, que se active al tocarlo, seria todo mucho mas suave

y android es el futuro.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.