Android 3.0 no causa confianza entre fabricantes que están retrasando sus tablets
Captura de pantalla en Honeycomb
Android 3.0 Honeycomb es el gran salto que Google ha dado para entrar de lleno al mercado de las tabletas, moviéndose bruscamente desde Gingerbread 2.3 y generando esta nueva versión que hasta el momento está disponible sólo en el Motorola Xoom.
Y es que según reportes de la industria, los demás fabricantes aún están dudosos acerca de lo robusta que puede ser la plataforma Honeycomb para sostener nuevos productos, todo debido al éxito “por debajo de lo esperado” que ha tenido el tablet Xoom y a otros factores que le restan créditos al nuevo trabajo de Google.
Se dice que Android 3.0 salió en forma apresurada al mercado, una realidad que se refleja cuando vemos las 17 aplicaciones específicas para Honeycomb el día de su lanzamiento en contraste con las más de mil herramientas que tuvo el iPad de Apple desde su primer día.
Además, los fabricantes opinan que tampoco existe una marca fuerte y establecida en torno a Android 3.0, siendo éste relativamente desconocido para la gente gracias a la confusión generada por los números de las versiones: ¿Un salto desde 2.3 a 3.0? ¿Qué pasó?
Es por esto que compañías como HTC habrían retrasado la producción en masa de tablets como el HTC Flyer con Honeycomb, sumándose ASUS y la demora en el estreno del modelo Eee Pad Transformer, que tampoco verá la luz en la fecha esperada, entre varios otros ejemplos no citados, sin contar las compañías que ni siquiera han avistado un nuevo aparato con 3.0.
¿Qué le falta a Honeycomb para afirmarse como plataforma fuerte en el mercado de los tablets?
Link: Android 3.0 tablets allegedly delayed due to low hopes (electronista)
RIM contrata a JP Morgan y RBC para evaluar su ...
Alcatel se suma a la fiesta: Dual-Core, Ice Cre...
El 'olvidadizo' ministro español que ha extravi...
¡El Galaxy S III ya está en España! Aquí el lis...
Android Malware Proyect: Un proyecto para reuni...
El Samsung Galaxy SIII blanco se contagia de re...
W Tip: Instala WhatsApp Messenger en tu PC!
LG estrena pantalla de 5" con resolución Full H...
10 Comentarios
Android 3.0 no causa confianza entre fabricantes que están retrasando sus tablets
android... debe darse cuenta... con el tema de las actualizaciones debe exigir al menos que todo fabricante saque 1 actualización a su productos. las personas que no entienden sobre android o tecnologia en general solo compran un producto para utilizarlo y que funcione perfectamente no eso de estar a cada rato actualizando sistemas o haciendole algo extra.
ResponderGOOGLE DEBE ENTENDER QUE LA GENTE NO QUIERE COMPLICARSE MAS... CON LA TECNOLOGÍA , ESTA DEBE SER ALGO UTIL Y SIMPLE
Con tanto numero hasta yo me enredo , y eso que yo entiendo al menos algo de que es android.
la tecnología debe facilitarnos las cosas, no complicarlas mas.
saludos
android... debe darse cuenta... con el tema de las actualizaciones debe exigir al menos que todo fabricante saque 1 actualización a su productos. las personas que no entienden sobre android o tecnologia en general solo compran un producto para utilizarlo y que funcione perfectamente no eso de estar a cada rato actualizando sistemas o haciendole algo extra.
ResponderGOOGLE DEBE ENTENDER QUE LA GENTE NO QUIERE COMPLICARSE MAS... CON LA TECNOLOGÍA , ESTA DEBE SER ALGO UTIL Y SIMPLE
Con tanto numero hasta yo me enredo , y eso que yo entiendo al menos algo de que es android.
A mi parecer, falta consistencia de parte de Google a presentar algo mas renovador en cuanto a sistemas operativos, es decir que puedo hacer con HoneyComb que no puedo hacer con Gingerbread o Froyo.... si lo pensamos bien, para mi Froyo en Optimus One no me da problemas, para hacer lo que necesito, de hecho no se, ni tampoco tengo un gran cartel ni publicidad que me diga....Gingerbread trae esto y necesitas actualizar.... de hecho, lo que encontre en youtube es un tanto incomprensible para personas normales, no es como Apple que hace un juego completo de publicidad con las mejorías y nuevas tecnologías en su SO "iOS"
Responder@b si entiendes algo, entoncs no entiendes nada... Android nació como respuesta la IOS, mostrando las ventajas (para el usuario) de contar con una plataforma abierta. No desmerezco las ventajas de IOS o de Windows Movil 7, pero como usuario entendido en el tema, no me veo con las alternativas de Apple o Microsoft, simplemente por ser plataformas de imposición carentes de las libertades que ciertos usuarios estamos acostumbrados a tener.
ResponderSi bien no existe una empresa que haga cosas perfectas, ni Microsoft, Apple o Google tienen q entender nada si su modelo de negocios esta funcionando, y menos si creen que sus usuarios están contentos con los productos entregados
saludos
mira tienes razon desde el punto de pista ñoño como el de nosotros, creo lo que @B trato de decir, es que la persona no interesada en este tipo de topicos solo quiere algo util y le que le sea facil de usar, sin tener que estar preocupado de la version que tiene o si tal programa sera compatible con su dispositivo... esa creo yo, es una de las ventajas de apple... aunque me duela decirlo.
@Zitari-VK
ResponderConcuerdo contigo acerca de desear la libertad que uno siempre acostumbra, pero en mi caso no me interesa que gadgets electrónicos menores posean dicha libertad, es cosa de gustos.
Para mi IOS quita características para no dar esa libertad y Android da libertad despreocupando características, tengo un iphone 4, tuve dispositivos android y cuando android es abierto pero las apps merman la calidad de la experiencia de uso el resultado no es el óptimo, y cuando IOS no te deja instalar ni un widget decente en su escritorio sientes que el sistema es capado...
Como decía un futbolista chileno, gran poeta: "Y que gane el mas mejol"
Como dices tu, eres un usuario entendido en el tema. Yo solo soy un usuario nuevo y comun como mas del 90% de gente q compra este tipo de cosas queremos cosas simples y punto. Saludos y entiendo tu idea.
Responder@pabloncio
Respondercomo ya la menciné, mi idea es no quitar ni dar crédito a las diferentes S.O. además de star de acuerdo con tu comentario... pero mi respuesta estaba más basada en los dichos de @b q otra cosa...
el punto es q no hay que generalizar al hablar de uno u otro sistema, ya q generalmente estos están ideados para satisfacer a un universo de usuarios diferentes. Si bien los S.O. son competencia entre sí, no deberían serlo para el usuario q escoje en función a lo q sabe, y no necesariamente en función a lo q le ofrecen. La mayoria sabe
se me cortó el mgs... continúo:
ResponderLa mayoria sabe q IOs es fácil y confiable, eso es lo que quiere, x lo tanto es lo que compra. Otros saben q Android te da mayores libertades y tiene un catálogo de aplicaciones buenas y gratis. Otros total compatibilidad con office y windows...
podría listar un monton de de pros y contras para cada sistema pero creo q no va al caso, actualmente poseo un HTC Desire, he usado y configurado IPhones desde sus inicios, y por experiencia personal y también x necesidad propia, me quedo lejos con mi HTC, pero eso no es más q mi propio punto de vista
saludos
lo q le faltan son apps y punto, ademas de ser un objeto de culto, todo lo ios se fortzlecen en tener un ecosistema robusto y maduro de apps sobre el que crecer. yo tengo hace poco un xoom y siendo un gran equipo, no se puede aprovechar al 100% porque no hay apps para eso que quiero hacer, por ejemplo, apps para distintas profesiones.
Respondersé que no depende de google directamente el desarrollo de las apps, pero si dar la confianza para que terceros desarrollen sobre android 3.0
Deja tu Comentario