Opinión: El futuro de Windows Phone 7

He estado hace muchos días pensando en que ocurrirá con este Sistema Operativo, que a mi parecer está en el limbo y en los próximos meses ocurrirán muchísimos eventos podrían marcar su maravilloso éxito o su rotundo fracaso. Los invito a revisar algunos puntos.
.
Antecedentes
Windows Phone es un S.O. –propietario– de Microsoft, lanzado el ultimo trimestre del año pasado, precisamente el 8 de Noviembre en Estados Unidos, y el 21 de Octubre en Europa, junto con esos lanzamientos, se dio el “vamos” a una tienda de aplicaciones llamada Marketplace, que por el momento tiene 10mil aplicaciones y solo está disponible para Estados Unidos y Europa.
En un principio, al igual que muchos S.O. de teléfonos, tuvo sus problemas en cuanto a funcionalidad básicas que no estaban presentes, tal es el caso del multi-tarea, aplicación GPS, copy/paste, entre otros.
Es necesario recalcar que la gran mayoría de estos equipos, tiene un alto valor, por sobre los 400 dólares, debido a que deben tener un software capaz de correr la interfaz Metro.
.
Visión general
Estamos a domingo 29 de mayo de 2011, y como les comenté en la introducción, en pocos meses más se verá el definitivo éxito o fracaso de esta plataforma móvil que hasta el día de hoy no ha prendido como quisiéramos. El primer trimestre de este año, Windows Phone se anotó con 1,6 millones de unidades vendidas de equipos con Windows Phone 7, lo cual no es malo, pero tampoco es bueno y todavía se venden más equipos con Windows 6,5 que con Windows Phone 7.
.
.
Los invito a ver las razones de porqué a Microsoft le podría ir excelente, así como también le podría ir como el reverendo ajo.
.

Algunas razones que podrían incidir en el éxito de WP7
.
- Alianza con Nokia:
Hace un par de semanas, la gente de Redmond, firmó un acuerdo con Nokia para la posterior incorporación del WP7 a los equipos. Lo anterior se puede definir como una Visa de trabajo y residencia para Microsoft en Europa, ya que un gran porcentaje de la población europea usa Nokia. Eso si, esperamos que la gente que usa Nokia y es fan de Symbian, no deje de ser fiel; ya pasó con Sony Ericsson hace un tiempo, donde un hubo un exodo masivo de fanboys que gastaron sus billetes en otros equipos de otras marcas, con otros S.O.
- Aplicaciones en la MarketPlace:
Si hay algo que ha hecho exitoso al iOS y Android, han sido las aplicaciones. Si bien las anteriormente mencionadas tienen cientos de miles de Aplicaciones, WP7 no se queda atrás con sus 10.000 apps. Si eventualmente ese numero crece, y las aplicaciones de Windows Mobile 6,5 se portan a WP7, podríamos estar hablando de un posible éxito del S.O. Recordar que las aplicaciones de Windows Mobile 6,5 no corren en WP7.
- Eventuales actualizaciones y probablemente un refresco a la interfaz:
Seamos sinceros. Está bien ser minimalista, pero creo que Microsoft se ha ido al extremo, sé que en gustos no hay absolutamente nada escrito, lamentablemente lo minimalista en esta ocasión ha topado con lo funcional, ya que prácticamente no existen iconos y hay que andar leyendo todo; no está esta asociación Icono – Función y despazarse por la interfaz no es atractivo -obviamente habrán excepciones-. Sería interesante que todo el S.O. tuviera el toque de HTC Hub (Ver video), si logran alguna actualización con un dashboard así… no quepa duda que jugarán a ganador.
Otra cosa de la que se quejan los usuarios es la vaga frecuencia de actualización, del S.O., extendiendo por plazo de varios meses. Sería muy interesante que las posteriores actualizaciones junto con un refresco de la interfaz, ofrezcan más aplicaciones por defecto como Un Navegador GPS.
- Expansión de Marketplace:
Actualmente Marketplace está sólo en Estados Unidos y Europa, y si no me equivoco, otro paises más (incluyendo Chile, Brasil y Colombia). Si se extendiera para más países, sería genial.
- La pasividad con que Microsoft se ha tomado el Jailbreak de WP7.
Microsoft ha tomado la actitud de: “No apruebo el Jailbreak de tu equipo, sin embargo, si quieres, adelante tú”. Eso obviamente, podría jugar a favor porque, pueden existir diversas modificaciones creadas por terceros que potenciarán los teléfonos con WP7, tal cual se ha hecho con la Kinect.
.

Razones que podrían incidir en el fracaso de WP7
.
- Los altos precios de los equipos.
La misma gente de Redmond dijo (no textual): “No pediremos lo ultimo de lo ultimo, pero los equipos que corran WP7 tendrán que ser equipos con altas prestaciones.” Lo anterior inhabilita automáticamente a un segmento de poder adquirir el un equipo con wP7. En Chile por ejemplo tenemos el LG Optimus 7, a casi 600 dólares (prepago), sin embargo un equipo con Android que hasta el momento es mucho más versatil que un equipo con WP7, cuesta perfectamente la mitad – también se puede considerar un iPhone (antiguas generaciones) o un Blackberry–. Les mentiria si el hecho de exigir equipos con altas prestaciones para comercializarlos con WP7 es un capricho de Redmond, o realmente el S.O es pesado, – porque la verdad no lo sé –, si es lo último creo que no hay mucho que hacer por el momento.
- Las tardías actualizaciones
Los usuarios se quejan de la frecuencia de las actualizaciones y obviamente hacen poco atractiva la compra de un equipo WP7 ya que un bug podria perfectamente tardar meses en ser corregido.
- El ser feliz y la monotona interfaz
Esta opinión la daré exclusivamente como un latinoamericano. Resulta que acá acostumbramos a ser bien “sabrosos” para nuestras cosas, de hecho, los europeos y los norteamericanos siempre tienen esa visión de nosotros; nos gustan los colores calidos, las figuritas, los monitos, etc. Lamentablemente nada de eso está presente el WP7, ya que es sumamente monotona la interfaz, y la manera de desplegar contenido.
De hecho, si miras los avisos de publicidad de un teléfono con Android, o de un Blackberry, lo primero que te llamará la antención serán los iconos que tiene el teléfono, los colores que muestra, la tipografía, entre otras cosas. Encuentro sumamente desabrida la interfaz de WP7, y creo que estar accediendo a temas o a recursos de terceros, no es la idea. Aunque no lo crean, es un factor clave a la hora de elegir un equipo, sin embargo la interfaz, sus colores y la tipografía de WP7 no nos atraen. Y todos nosotros sabemos que esa es una de las claves del éxito de Apple –por ejemplo–, ¿Por qué el 2007, a pesar de que presentó un equipo con características de uno del 2005, igual fue exito de ventas?.
..

Conclusión
Windows Phone 7, es realmente un sistema operativo capaz de hacer mucho, hay cosas que se pueden cambiar perfectamente y que ayudarían a hacer S.O. muchisimo más popular. Varios analistas, predicen que podría comerse a Android en cuanto a cuota de mercado, sin embargo creo que eso es casi imposible que suceda, salvo que en este preciso momento explotaran todos los teléfonos con Android que existen en la tierra; es un hecho que prontamente le hará collera a Android por la sencilla razón que ahora Nokia jugará con WP7, sin embargo, los grandes fabricantes de equipos con Android son muchisimos más (es algo como 4 contra 1).
Sé que eventualmente podrá ser un S.O. usado por una cantidad considerable de personas, probablemente llegue al mismo indice de penetración de RIM, pero dudo muchísimo que lo supere. Es un hecho, que por lo menos varios de los puntos anteriormente expuestos, deben ser considerados para una pronta solución, la gente cuenta con paciencia, y el mercado también, acá sencillamente, el que pestañea muere.
¿Qué opinas?…
RIM contrata a JP Morgan y RBC para evaluar su ...
Alcatel se suma a la fiesta: Dual-Core, Ice Cre...
El 'olvidadizo' ministro español que ha extravi...
¡El Galaxy S III ya está en España! Aquí el lis...
Android Malware Proyect: Un proyecto para reuni...
El Samsung Galaxy SIII blanco se contagia de re...
W Tip: Instala WhatsApp Messenger en tu PC!
LG estrena pantalla de 5" con resolución Full H...
44 Comentarios
Opinión: El futuro de Windows Phone 7
Microsoft llego muy tarde. Ya no me cambio de android.
ResponderMicrosoft incursionó muy tarde en el mercado de los móviles creyendo que iba a vivir por siempre de las PC's.
ResponderAhora bien, no va a ser un fracaso para MS. Tampoco va a tener posición dominante. Y eso es bueno, porque ahora, a diferencia de Windows en PC, estará obligada a competir e innovar si quiere sobrevivir. Va a tener que bajar los precios de por fuerza y el mercado se va a encargar de que lo hagan. Microsoft ahora está en otro terreno de juego muy distinto (y tal vez algo desconocido para ellos) y es donde los usuarios ahora somos los que decidimos.
muy tarde llego microsoft..todo mundo lo sabe..muy feo OS..yo NO me cambio de Iphone..o mi adorada ipad
ResponderYo la verdad no encuentro desabrida la interfaz de WP7, mas bien la encuentro sobria, las otras interfaces no hacen mas que copiarse una a otra incluso esos teléfonos chinos con hasta 3 sims que la interfaz esta hecha en java es igual a Android, iOS y Symbian ... WP7 es diferente, funcional, intuitiva y se desmarca del "tipico" display con 4 o 5 corridas de iconos de 4 columnas.
ResponderTotalmente de acuerdo contigo, Microsoft se fue por esa interfaz para cambiar esas interfaces que se vienen cargando desde los primeros Nokias que ni siquiera eran a colores, por otra parte no me gusta mucho por que es una interfaz muy ligada al ambito social en redes pero todos los telefonos son asi.
Si bien yo le apuesto mucho a Microsoft con su alianza con Nokia, si bien ya lo dijo Nokia: queremos hacer telefonos mas accesibles para el mercado.
Lo unico que necesita Microsoft a mi punto de vista es alguien que haga ruido...y quien mas si no la pobre Nokia que ya le faltaba un SO muy diferente, si bien los adoctrinados de Nokia se encontraran con una no muy grata sorpresa al ver el cambio de Symbian a WP7 y se vayan a Android o lamentablemente a IOS.
Microsoft encontro lo que necesitaba en Nokia
Nokia encontro lo que necesitaba en Microsoft
Aqui se ve una gran asociacion en potencia, y si la cocinan bien...hay del asqueroso IOS y tan queridisimo Android lo que pase.
En lo personal de las cosas que mas me gustan de Windows Phone 7 es su gran integración, y su interfaz, todos estamos acostumbrados a la interfaz basada en iconos, pero WP7 esta basado en tipografía, y me parece un gran acierto, contrario a lo mucho que el escritor del post odia su interfaz.
ResponderA decir verdad soy usuario de Android, no lo cambiaría por nada. Incluso antes de tener Android había visto un preview de lo que sería WP7 lo encontré simple, y aburrido, aunque asi no fuera no confio microsoft y sus S.O siempre habrá ese "Detalle" que me hará lanzar mi Pc o SmarthPhone contra la pared.
ResponderDe cualquier forma podría darse a valer sí encuentran desarrolladores de aplicaciones, eso daría muchos puntos a su favor y quizás algunos olviden su simple interfaz. Aún asi en mi opinión los veo muy lejos, AÑOS de estar cerca de iOS y Android.
Ja, mi hizo gracia el comentario sobre los latinoamericanos... Monitos, colores etc. Es evidente y es cierto como latino se soy.
¿Simple y aburrido?
¿Compraste el celular para entretenerte navegando la UI?
WP7 se centra en la funcionalidad. No sé en qué te basas para decir que es "simple" en comparación a Android.
La interfaz es EL FUERTE de este OS, encuentro q al decir "los latinoamericanos son asi" te equivocas, los gustos de paises como chile arg y colombia por dar un ejemplo estan muy relacionados con las nuevas tendencias de diseño y muchos buscan nuevas formas de visualizar INFO tal como lo hace W7, los colores eson muy vivos y estan muy bien elegidos, creo q es una buena apuesta de parte de microsoft
Responder@YoSoyTuPadre: En gustos no hay nada escrito, y es cierto que es una innovación... rompe el esquema, es todo un reto para MS imponer esa tendencia.
Responder@Juan: Encuentro que eventualmente puede ser un acierto, y podria hacer un sistema operativo bastante liviano, ya que el uso de los graficos no es mucho, y así poder correr en equipos más básicos.
No estoy de acuerdo con el redactor, la interfaz basada en la tipografía es lo que hará triunfar este OS junto a su integración en todo ámbito, soy usuario de iPhone 4 y los usuarios de iPhone hace mucho que venimos pidiendo cambios en su interfaz que hace 3 años era revolucionaria, hoy copiada por todos no tiene ningún brillo.
ResponderBien por Microsoft, no hace falta llegar primero, pero si hay que saber llegar bien, en cuanto me corresponda hacer upgrade de equipo, creo que sera a un WP7, a menos que el el próximo iPhone 5 o 4s ofrezca algo realmente revolucionario.
precisamente la interfaz basada en tipografias hace la diferencia, y leí mas arriba al redactor decir q uno tiene q estar leyendo lo cual es falso, porque uno no lee palabras, uno las ve como una sola imagen, algo asi como un icono.
Concuerdo con "Yo soy tu padre" y Juan
ResponderLa interfaz de WP7 es diferente. He tenido la posibilidad de analizar el LG Optimus con el SO y me pareció bastante funcional y atractivo, diferente a los demás. Lo que si, le falta ser un poco más intuitivo y la integración de servicios como Mapas para GPS... pero creo que eso vendrá fácilmente luego de la integración de Ovi (desde ahora Nokia Services) a la cartera de servicios de Microsoft, que incluirá Ovi Mapas, Ovi Musica, Tienda Ovi (en fusión con MarketPlace)
El futuro de WP7 será exitoso en la medida que se integren más servicios y aplicaciones al entorno del sistema operativo en sí.
Me encantan estas discusiones :D. Perfectamente puedo estar totalmente equivocado, y ustedes en lo correcto. ¡Que siga el debate! ^^.
ResponderTodo lo nuevo cuesta caro(sino pregúntenle a los apple fanboys) pero al poco tiempo baja... y con la llegada de nokia recién veo una baja de precios(por la masividad creo yo).
ResponderEs un sistema operativo que recién esta entrando en la juventud y hay que darle tiempo, ahora las actualizaciones creo que serán mas frecuentes en el futuro, claro que serán puros parches de seguridad jajajaja
A mi precisamente lo que me motivo a cambiar mi telefono (iphone) a WP7 fue su interfaz... es algo nuevo, simple y logico de usar.
Como usuario de WP7 hace un par de semanas... estoy encantado, lo unico que se extraña de iOS es mayor aplicaciones y un mercado aplicaciones funcional en chile, ya que solo es posible descargar las aplicaciones gratuitas o los trial por ahora.
Me encanta la interfaz de WP7, pienso en obtener uno pronto
ResponderA todo quienes mencionan que Microsoft llegó tarde al mercado, les comento que desde hace bastantes años que su OS conocido inicialmente por Windows Mobile ha operado en varios telefonos, o smartphones.
ResponderEn un comienzo, los principales smartphones masivos fueron los Pocket PC con Windows Mobile como OS, en sus distintas versiones: Windows Mobile CE, WM5, WM6.1, WM6.5, etc.
por ahora, Windows Phone 7 es una evolucion desde WM6.5, por lo que es total invalido aseverar que "entro tarde al mercado"
De hecho, junto con Palm OS y su estrella Treo, fueron los padres de los ahora comunes smartphone, que hasta un niño puede tener.
Referente al tema, creo que Microsoft se equivoco en intentar marcar una tendencia en base a caracteres y dejar de lado el llamativo Windows Mobile 6.5, en la cual ayudó bastante la interfaz Sense creada por HTC. tanto fue el error, que tuvo que llevarla a Android para continuar su desarrollo y consiguiente exito.
Esperamos que en un futuro preste atencion a los elementos que dan aciertos y deje de lado el intentar imponer tendencia, menos si le llevan tsnta ventaja iOS y Android.
Asi como se cayo PalmOS y Symbian por "dormir en los laureles", MS deberia hacer algo al respecto a la brevedad.
Por mi parte, feliz con Android, pero tambien es justo conocer todo para tener una opinion certera (solo me falta probar Meego y WebOS).
Es cierto y "falso" (entre comillas) a la vez. Es cierto porque realmente MS tiene mucho tiempo en los dispositivos móviles con windows mobile y esas cosas; pero es falso porque no fueron pensados para el usuario común, si no más que todo para el mercado empresarial, por lo que siempre fueron carísimos. Ahora cuando el gran mercado está en el usuario común, ya android, blackberry e IOS le llevan la delantera por lejos y los números lo dicen.
creo k todo va por la necesidad y la capacidad de pago de cada uno.. yo necesito un equipo con gps y videollamada entre otras cosas de tipo "smartphone". Android lo ofrece pero en equipos bastante caros para "mi bolsillo".. WP7 aun no lo ofrece y quizas cuando... y "Symbian" lo tiene y a precios totalmente alcanzables... pensandolo de esa forma... sigo con Symbian.. hasta que mi billetera me permita pasar a Android (lo cual es bastante interesante).. y por lo mismo.. no le veo futuro "para mi" para pasar a WP7 por ahora.. quizas a largo plazo...muy largo parece
ResponderRealmente WP7, a llegado tarde al pastel, es cierto trataron de renovar el mercado de los OS al integrar Metro, que en lo personal me gusta, incluso de ves en cuando instalo algún launcher con apariencia WP7 en mi Android y ya... pero mientras no existan las libertades que ofrece Android, la excelentes aplicaciones del iPhone (aunque aun así no cambiaría por nada mi Android a la manzanita, ni aunque me lo regalen) y los precios, es casi imposible que llegue a ser un competidor realmente fuerte, y creo que lo mismo pasara con MeeGo! saludos.
Responderllegaron tarde ... SI asi es
pero al vdd es que antes no se contaba con la tecnologia de forma VIABLE para utilizarlo en los telefonos, inclusive ahora los celulares que lo soportan como dice el autor mas arriba son de $600 hacia arriba.
La idea de utilizar las tipografias como parte integra de la interfaz no era posible antes por la calidad de las pantallas.
cuando wp7 tenga widgets o algo asi lo considerare , para mi son imprescindibles
Responderno es necesario, wp7 incorpora HUBS informativos y dinámicos
Tardias actualizaciones? es decir... mejor tarde que nunca. para eso se ponen requisitos de hardware... no google?
ResponderComo dice el titulo del post es una Opinion, me gustaria preguntarle a Exequiel que S.O usa en el movil? Comento que en mi caso tengo un HTC HD7 con WP7 claro. Me parece que la interfaz es innovadora y diferente a los otros SO que hay en el mercado, en cuanto a lo minimalista me parece que es lo justo. Con respecto al Marketplace puedes descargar aplicaciones desde cualquier pais. GPS tiene salvo que no tiene aun navegacion asistida y Bing Maps es muy pobre en cuanto a contenido para esta zona. Con la actualizacion Mango seguramente Microsoft le agregara funciones que tendrian que haber estado desde un principio pero es un buen comienzo. Lo digo con propiedad porque uso un WP7 a diario.
Responder@Exequiel,
ResponderBastante pobre e inexacta tu nota.
Primero que nada, Marketplace ya supero las 20.000 aplicaciones (este es un blog de tecnologia, deberia estar al dia en este tipo de datos) y WindowsPhone ya esta en la version 7.1 (llamada Mango, en este mismo sitio se publico una nota al respecto) que da un enorme salto con respecto a su version predecesora incluyendo mas de 500 mejoras. Solo con estos dos puntos tu nota se cae completamente, lo siento :-)
Mango incorpora muchos aspectos interesantes, entre los que destaca ie9 mobile, una version de Bing optimizada para mobiles, Integracion extendida con facebook, twitter,XLive, la esperada Multitarea, Voz+Texto Texto+Voz Nativo, Live Messenger Optimizado para Mobiles, etc, etc que lo convierten en una alternativa a la altura de Android o iOS.
Otro tema interesante es que Microsoft se ha preocupado por fortalecer su entorno de desarrollo, a traves de Visual Studio, para facilitar la tarea a los desarrolladores y ademas de ofrecer un completo SDK, en el que consideran una amplia integracion con otros productos Windows.
Tambien esta el hecho de que hay un interes cierto por parte de Microsoft de adquirir la division mobil de Nokia, lo que tambien cambiaria bastante el escenario.
Estoy de acuerdo a que Microsoft entro tarde en el mundo de los nuevos SO para moviles (olvidando windows mobile 6.5) pero no hay que olvidar que el primer Iphone u Android 1.0 eran muy pobres y han tenido un largo recorrido para llegar a lo que hoy son, sin embargo Windows Phone de una forma muy acelarada ha logrado en Mango tener un sistema operativo para moviles muy competitivo lo que tenemos disponible hoy.
Finalmente y de manera personal creo que a medida que esten disponibles los moviles con Mango, estos se convertiran en una competencia muy fuerte a lo que hoy ofrece Android y IPhone.
eso :-)
1) La noticia de que habia superado las 20mil aplicaciones apareció el 28, y esta nota la empecé a escribir el 27. Lo siento. Y aun así mi nota no se va a caer completamente, cuando la competencia supera ampliamente esos números.
2) Por tener 500 mejoras no va a cambiar totalmente lo que he visto. iOS 4.1 a 4.2 tuvo similar cantidad de mejoras... y no noté mucho cambio. Así lo hacen la mayoria de las empresas. Usé (bueno, sigo usando) por mucho tiempo Windows Mobile, y me he dado la lata de los changelogs, son puro confeti. Ahora, si te das cuenta, mi opinión va por el lado de la interfaz, el valor de los equipos, etc.
Noto en tu comentario que te refieres a mi nota como si hubiese tratado de dejar mal a WP7. Cuenta por favor, cuantos puntos a favor tiene para que le vaya bien, y cuantos en contra, –y los puntos en contra son cuestiones chicas–.
3) Microsoft tiene experiencia en este rubro. Desde el 2003 (o quizás antes ha estado en el negocio), así que Microsoft es la que realmente ha tenido "un laaaargo recorrido".
Por último aclarar. Que tengo uso una Pocket PC con Winmo 6,5. la amo, así que me cae bien Windows en división móviles. Lo aclaro, por si alguien piensa que soy Anti-Microsoft o algo así.
@Exequiel
Ojo, no soy un fans de Win Phone, soy un feliz usuario de Android que viene de usar windows mobile hace rato...
Mi critica apunta a lo que le faltaba a tu nota, lo que no deja de ser relevante.
La version de Mango de Windows Phone no la puedes comparar con un update de iOS 4.1 a 4.2, por favor seamos serios... revisa todos los cambios que introduce esta nueva release y veras que se trata de algo mas profundo de lo que incluso se esperaba.
Tampoco digo que en tu nota hayas tratado de dejar mal a wp7, sino que creo que le falto contenido ya que no mencionas nada de Mango, ya que aqui wp7 da un SALTO GIGANTE a lo que ya tenia.
Y en lo de las aplicaciones no tienes excusa, lo siento :-)
yo encuentro que llego tarde, pero tiene posibilidades. A mi gusto la interfaz de WP7 es muy ejecutiva, moderna, tiene su caché y yo estoy viendo si cambiarme a WP7
ResponderWHY NOT - POR STEVE BALLMER: http://img695.imageshack.us/img695/7493/whynotu.jpg
Responder...perdón, no pude evitarlo.
Encontré super bueno el análisis.
ResponderSin embargo, hay un pequeño error de redacción (que no desmerce el mérito de tu post, para nada), chequea la siguiente oración: "Hace un par de semanas, la gente de Espoo (Finlandia), firmó un acuerdo con Nokia para la posterior incorporación del WP7 a los equipos".
Toda la razón!!...muchas gracias!. ^^. Fue un lapsus, me lo pegó el presidente.
a mi en lo personal esa interfas "minimalista" no me agrada yo en el pasado modifique varios sony ericcson por lo cual me gusta personalizar el SO de mi movil a mi gusto por ese lado WP me disgusta me parece cerrado no hay nada para darle un toque diferente no hay wigets en pantalla principal por lo cual no me atrae en lo mas minimo aparte con lo que cuesta un windows phone con ese dinero me compro algo muchisimo mejor pero con android sistema en el que me siento libre de modificar a mi antojo y apps que me resultan muy funcionales
Responderen resumidas cuentas para mi WP nesesita esto para tener mas presencia:
-moviles muchisimo mas baratos
-mas apps y que marketplace se abra mundialmente que no se cierre a EU y europa
-tan siquiera una opcion para poner temas en el movil
-equipos con diseños mas atractivos
-camara mas decente
y creo que serian algunos puntos a tomar desde mi peceptiva para que WP mejore
Entonces usa Android. No entiendo cuál es la idea de la gente de querer una plataforma a su medida. Vean las opciones que hay y decidan. O pongánse a desarrollar una propia.
Ojo! Que hay un punto super importante que tampoco fue mencionado en esta nota al igual que "Mango"... La compra por parte de MS de Skype! Perfectamente podria ser integrado de default en los WP7 y seria un plus gigante a lo que a videollamada se refiere.
Responder@kdian
Buen punto... ahi hay otro aspecto que no fue analizado en esta nota y tienes razon, creo que Microsoft podria hacer algo interesante de Skype en su WP7
@Kdian y @Luis. Creo que están siendo demasiado duros con Exequiel. Esta es una opinión (está marcada como tal) y no se enfocó en aspectos netamente técnicos, sino en términos más bien sencillos, desde el punto de vista del marketeo y la capacidad de llegada a las personas comunes y corrientes.
ResponderNo conozco WP7. Si hay un nuevo competidor en el área, mejor para los consumidores, pero no creo que Skype o 10000 appz más en su store puedan hacer un cambio radical o fundamental, ya sea en el SO o en la actitud de los compradores hacia WP7. Quizàs cuando Microsoft deje de centrarse en USA y Europa como nicho, y reconozca otras áreas como mercados rentables, las cosas vayan mejor para ellos.
Amén. Muchas gracias por tu comentario.
@Andrea
Si fuese el blog de Exequiel no tendria problema con que de a conocer su opinion "personal" sobre un tema como este, pero creo que al estar en un sitio como Wayerless, sitio que se supone debe estar a la vanguardia en este tipo de tematicas, nos da la posibilidad de poder plantear nuestras criticas con respecto al contenido de estas notas.
Se nota que hace falta un trabajo editorial y es de esperar que en un futuro mejores en este aspecto.
De todas formas quedo un poco desilusionado al ver que hay mucha falta de autocritica al respecto, no solo de parte de Exequiel sino tambien de los "Editores" que brillan por su ausencia.
Con respecto a tu comentario, fijate que exactamente eso es lo que pasa con una actualizacion como Mango, ya que al parecer de muchos, deja a wp7 a la altura de lo que hay hoy en Android y iOS. Luego con respecto al tema de los mercados, Micosoft ha dado fuertes señales de acercarce a otros mercados diferentes a USA y Europa. En este mismo sitio se hablo de que Microsoft ya se abrio hacia Latinoamerica. Creo que en un par de meses quedara mas claro el panorama.
si bien no concuerdo con la opinión del autor, respeto el hecho de que todos tengamos el derecho a expresarnos, ahora, en un site como este es necesario saber de lo que se va a hablar antes de publicarlo.
ResponderEl marketplace dobla el número de aplicaciones al cual el autor hace referencia, siendo el segundo en otorgar más ganancia directa a los desarrolladores, por lo que se posa como una plataforma atractiva.
También es necesario estudiar un poco antes de lo que se va a hablar. El 24 de mayo se presentó WP 7 Mango que introduce 500 mejoras en el sistemas, dentro de ellas algunas tan importantes como full multitarea o explorer 9 en el mismo teléfono, y un largo etc, etc, etc. No es una actualización más, sino que más comparable con una completa evolución del sistema.
En mi opinión puedo decirles que desde que tengo wp7 (febrero) he recibido como mínimo una actualización por mes, por lo que no me deja de parecer extraño tu comentario con respecto a la falta de ellas.
Saludos!
El Futuro para WP7 es alentador y mas viendo las novedades que vendran con la actualizacion Mango. Supongo que la videollamada vendra en una proxima actualizacion posterior a Mango.
ResponderNo entiendo cómo le dan tribuna a gente para que escriba algo así. Qué bueno que pusieron al principio "opinión", porque no va más allá de eso, una opinión ignorante, infundada, llena de juicios de valor. Acaso el autor ha tenido un equipo con wp7 en sus manos? Acaso ha visto cómo se maneja la interfaz fluidamente, cómo se integra el os con tu quehacer diario? Decir que cobran caro porque los equipos son "pesados" es francamente pecar de ignorancia. Primero, porque el valor de estos equipos está dentro de lo que cuesta normalmente un smartphone de gama alta, y porque el público objetivo es uno que va a comprarlo subsidiado por 18 meses en un carrier con un plan multimedia. Dejen de pensar en universitarios ñoños que compran un equipo usado y lo usan como prepago. Esa no es la gente que usa estos equipos.
ResponderPor último, decir que los latinoamericanos somos "sabrosos" es realmente un sinsentido. Generalizar, por el sólo hecho de hacerlo, no lleva a nada. Como el artículo, al final, peca de ignorancia, datos concretos y opinión informada.
Francamente una pérdida de tiempo, como el tiempo que dediqué a escribir este comentario.
Deja tu Comentario