Temas Calientes

Entel: “Tenemos una red más evolucionada pero no diremos que es 4G, porque no es 4G”

manuelaraya

La pelea que enfrenta a McCann-Erickson con Claro Chile por la publicidad de esta última anunciando su producto “Evolución 4G” tiene como protagonista oculto a otro operador que ha optado por tomar un rol más activo dentro de la interpretación de los estándares de la UIT y su aplicación comercial en el país.

Entel, cliente de la agencia que interpuso el reclamo ante el CONAR por publicidad engañosa, fue el autor intelectual de este reclamo que hoy es visto por el Consejo de Autoregulación y Ética Publicitaria.

En entrevista con Wayerless, el gerente de Regulación y Asuntos Corporativos de Entel, Manuel Araya, confirma este hecho avalado en un deseo de aclarar una exageración que — a su juicio — la filial chilena de América Móvil ha cometido al promocionar HSPA+ bajo el rótulo de Evolución 4G.

Araya hace énfasis en el carácter confuso del mensaje publicitario que se envía Claro en la campaña de la discordia. ”En el menor de los casos, hay un abuso al tratar de confundir. La misma SUBTEL ha dicho que la licitación para adjudicar las licencias para implementación de 4G está en desarrollo; entonces, ayuda poco a la claridad que una empresa salga y diga que tiene 4G. Nos parece conflictivo”, dijo.

“Efectivamente, hace más de dos años ofrecemos la tecnología HSPA+ y el año pasado ya implementamos DC-HSPA+, que es lo más avanzado que hay en Chile en redes consideradas como 3.5 o 3.7, pero por ningún motivo 4G. Esperamos que el CONAR vea los argumentos y defina“, aseguró el ejecutivo.

Ante la posibilidad de realizar una campaña exponiendo su visión respecto de los estándares de la UIT, el ejecutivo lo descarta de plano. “No vamos a ir a competir publicitariamente. No queremos parecer odiosos.  Hemos sido históricamente líderes en adopción de tecnologías y hoy tenemos la red más evolucionada del país. Además, trajimos la primera prueba de campo de 4G a comienzos de 2010 y ya en esa oportunidad logramos velocidades de 50mbps. Pero no diremos es 4G porque a nuestros ojos no es 4G, confirmó Araya.

“Hay que ser responsables con los consumidores y tratar de educarlos, no confundirlos”, concluyó.

ACTUALIZACIÓN – 21:35 — Claro nos ha hecho llegar una declaración corporativa exponiendo su parecer respecto a la controversia que ha causado su implementación del producto “Evolución 4G”, el que reproducimos íntegro.

“Con el objeto de mejorar la experiencia de acceso a Internet Móvil de nuestros clientes, en Claro lanzamos la tecnología Evolución 4G HSPA+ entregando una velocidad de hasta 8 megabits en los planes Multimedia PRO, la cual es reconocida por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) como una red de cuarta generación.”, dice la empresa de telecomunicaciones.

“Claro Chile quiere que esta tecnología siga evolucionando a través del tiempo con el objetivo de entregar a nuestros clientes una transmisión de datos más rápida y estable.”, agrega el operador.

“La Evolución 4G HSPA+ de Claro,  basada en una transmisión multi-antena, estará disponible en las principales ciudades de Chile y en los  equipos móviles que cuentan con esta tecnología. La evolución HSPA+ de Claro, es independiente del concurso por nuevo espectro que está preparando Subtel para el primer semestre del año 2012″, concluye Claro en su comunicado.

71 Comentarios

Entel: “Tenemos una red más evolucionada pero no diremos que es 4G, porque no es 4G”

Páginas: 1 2
Ver Todos
Thumb up 53 Thumb down 7 avatar_Dago Dago dijo hace 1 año

Entel hace rato que tiene su red como las pelotas. Para que hablar en regiones. En vez de andar reclamando deberian invertir en mejorar su "3.5 G" Mi novia tiene Entel, y el internet movil se le pasa cayendo, tiene un iphone 4, tengo amigos con otros telefonos entel tb y reclaman lo mismo. En mi celu con Claro pasa lo mismo, como las weas. Entonces no vengamos a defender lo indefendible: En Chile el Internet Movil (2G /3G/3.5G/4G) es como el orto.

Responder
Thumb up 15 Thumb down 0 avatar_Marquiño Marquiño dijo hace 1 año

El tipo de arriba (Dago) dice una gran verdad y lo censuran, bueno, no creo que salga este post por lo mismo

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_kero_ kero_ dijo hace 1 año

Me parece último lo que hacen los operadores nacionales primero que nada el supuesto 3.5g de entel no es más que 3g y punto, puede que sea más evolucionado pero sigue siendo 3g y lo de claro ya es demasiado, no vale la pena ni mensionarlo.

Por otro lado yo no sé por qué en este país todavía no se le da énfasis al 3g, en principio la mayor gracia era la videollamada pero las compañías nacionales en ningún momento han tratado de masificar estos celulares, siguen vendiendo cantidades enormes de celulares 2g sin cámara frontal y todavía hay problemas para establecer videollamada entre distintas compañías. una verdadera vergüenza . para qué vamos a hablar de las abusivas tarifas y del limite de trafico.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fernando Fernando dijo hace 1 año

Estimado, si q tienes razon, eso de 3G, 3.5G 3.5G+ no es mas que 3G, todos. Unos mas rapidos, otros mas lentos, y eso es lo que muchos reclamamos, lo que hace claro es vergonzoso, implementan algo que sus competencias implementaron por el año 2009, siendo aun 3G, y le llaman 4G. Quisas devieron llamerle "Evolucion 3G" porke cuando movistar lanzo este servicio no le puso 4G, le llamo 3.5G+, cosa aceptable.

Respecto a lo de las videollamada, ese servicio es compatible con la red UMTS, que es una red 3G basica, fue la primera red 3G, red que en optimas condiciones no superaba los 300Kbps, y que se implementaron el año 2006, cuando salieron las video llamadas, los video on demand, etc etc. Se ofrecian planes de banda ancha movil, pero con velocidades vergonsosas, entel y claro tenian esa red UMTS, pero el 2007 movistar lanzo sus servicios 3G, casi a nivel nacional, pero la diferencia es que lo hiso con la red HSDPA que permitia mas velocidad, 700Kbos, y fue cuando entel igual implemento esa red, y aparecieron los comerciales de los gitanos, recuerdas? y asi han ido evolucionando las redes. Asique a la red UMTA no se le veia futuro por ninguna parte, a su vez, se masificaron los Smartphones, con Android, y ese sistema operativo elimino las videollamadas directamente desde el celular, y para hacerlas, hay que usar aplicaciones, como Tango (que la recomiendo, xq es gratis), Google Talk, Skype, etc etc. Pero eso.

E insisto, poner 4G deberia ser cuando de verdad sea 4G, con velocidades reales, sobre los 100Mbps, y no vergonzosos 8Mbps a duras penas.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_aweonao aweonao dijo hace 1 año

POR FAVOR SI CON SUERTE SE LE ATRIBULLE 3.9G A LTE

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Alvaro Guardia Alvaro Guardia dijo hace 1 año

Esta bien lo que reclama entel ya que claro esta ofreciendo algo que no es real, en todo caso los clientes que compran equipos que pueden llegar hasta 4G, saben de que estamos hablando y saben además que es mentira lo que esta ofreciendo Claro.

Por otra parte pienso que en vez de preocuparse tanto de la velocidad a la que se navega, seberian preocuparse de entregar una buena señal y red, ya que si no se utiliza la red en el centro de la grandes ciudades, no se obtiene una buena experiencia de navegacion y al final uno termina en una "depresion tecnologica".

Lo otro es que se deben preocupar de entregar mayor cantidad de MB en los planes multimedia ya que entely movistar te entregan 600mb para navegar a una velocidad "normal/rápida", luego de eso se navega a 128/200kbps que es un real asco, ya que al final prefiero esperar a que se termine el mes para empezar a navegar "decentemente" nuevamente. Están preocupados de la velocidad pero si entregan mas velocidad los planes de 600mb se terminaran antes y se pasará mas tiempo navegando a 128/200kbps, tras lo cual al final casi no va a ser utilizada la tecnología que este en ese momento 3g,3.5g hspa+, etc.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 1 año

Es entendible que Entel salga a enfrentar a la competencia por una tontera. Todavía siguen viviendo de las glorias pasadas. Desde que fue comprada nuevamente por capitales chilenos, Entel dejó de ser la empresa que acostumbrábamos. Lo de 4G es solo un nombre publicitario.
Lo mismo podríamos decirle a Entel sobre la Portabilidad o las OMV, ya que siempre han sido los enemigos numero uno del ingreso de competencia, pero aparecen publicitando que lo apoyan. Carerrajismo extremo.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 1 año

Me da lo mismo que Entel diga que tiene la red mas avanzada si es la mas cagada con su uso! Es la que ofrece los planes mas cagones de Internet movil, con solo 600MB de cupo mensual!!
Por eso me cambie a Claro. 2GB de cupo, y si quiero mas pago, pero no me bajan la velocidad! Asi si sirve internet!!
Y Entel sigue sin entenderlo! Para que aumentan la velocidad? Solo se terminan antes los cagones 600MB!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Diego Diego dijo hace 1 año

Entel a lo mejor tiene una Red 9G, pero de qué sirve si tienen la velocidad de los planes Multimedia restringida a 2 mbps?... son puro bla bla

Responder
Páginas: 1 2
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*