Review HP Slate 7 [W Labs]
Las claves para regalar el mejor smartphone a t...
Rumor: Android 5.0 llegará en octubre y funcion...
Nokia presentará al rumoreado EOS el 11 de Juli...
Tubalr: Escucha música online almacenada en You...
Red 4G de Vodafone a prueba
Las novedades de iOS 7 v/s Lo que ofrece actual...
iOS 7 [A primera vista]Nokia rebaja el 50% del precio de su Lumia 900 en Estados Unidos
Al mejor estilo de RIM cuando tiró los precios de la Playbook de US$499 a US$199, Nokia ha decidido bajar en un 50% los precios de su Lumia 900 en Estados Unidos.
Como lo lees: El buque insignia de la finlandesa ha pasado de costar US$99 a cotizarse en US$ 49,99, tal como puede leerse en el blog de Nokia.
Importante recordar que el Lumia 900 no sería compatible con Windows 8, así que ya sabemos por dónde viene la jugada de Nokia…
Así las cosas vuelven a escucharse voces que califican como un error la decisión de la finlandesa para apostar por Windows Phone como sistema operativo de sus nuevos terminales tras el abandono de Symbian, pues muchos piensan que los fans de Nokia habrían sido fácilmente convencidos por terminales de la marca con Android: ¿Qué crees tú?
Link: The Nokia Lumia 900: now at AT&T in the US for $49.99 (Blog de Nokia)
25 Comentarios
Nokia rebaja el 50% del precio de su Lumia 900 en Estados Unidos
No hay fans de Nokia en Estados Unidos. Además las rebajas en los terminals de AT&T es totalmente normal después de algunos meses.
Responderedwin? de mi windows phone??? que sorpresa xD
pues nokia esta haciendo una apuesta muy riesgosa y no parece que les vaya muy bien
Responderdebieron haber intentado sacar terminales con variedad de SO a ver cual les iba mejor
supuestamente no quieren entrarle a Android porque quieren preservar su identidad... pero en el mundo de negocios lo importante es vender
Perdon era "Menos no Mejos"
@Jer no hay que comparar peras con manzanas. Definitivamente que la serie lumia no sea actualizable a wp8 es un error, pero no es un problema de nokia, sino de todos los equipos windows phone. El iphone puede tener todo el soporte que quieras pero es limitadísimo. de ios 6 tendrá con suerte algo más que el nombre.
Lo de windows phone 8 no es un tema de no querer actualizar, es un cambio radical de sistema operativo, por eso deja todos los equipos fuera.
Windows phone 7 tiene 7u 8 versiones, lo veo bastante natural para el desarrollo del sistema, y bastante suficiente, y sólo en 2 años.
Con windows 8 es distinto, y de verdad es una pena para quienes compraron con la intención de actualizar, pero por ningún motivo que los móviles lleven 7.8 es que sean malos o no valgan dinero, al contrario. Gozan de un marketplace de +100.000 apps y de desarrollo continuo, con 18 meses de soporte.
A mi juicio el lumia 900 es el mejor smartphone de año aunque no sea actualizable a windows 8 (un SO que no existe aún) ya que goza de un sistema operativo sólido, fluido y con un soporte excepcional.
Con windows 8 la cosa puede ser distinta, pero estamos en el presente.
Pues yo compré un Lumia 610 (el más barato de los 3) puesto que queria probar la interfaz y todo eso sin gastar 8k+ pesos en el experimento. (soy usuaria Android de hace ya rato y me encanta). La verdad para ser un telefono muy limitado en cuanto a HW hace maravillas y la interfaz me gusta mucho ya que es muy simple, creo que es algo muy bien pensado y diseñado (tal vez se enfoque mas a usuarios que no tengan mucha experiencia con Smartphones o que no les gusta complicarse), aunque el hecho de que no muchas apps sean compatibles no me late mucho, pero espero que arreglen eso en algun momento. ¿Me gustó lo suficiente como para ya jamas volver a usar Android? La verdad no, pero por lo menos no lo cambiaré en mínimo un año o año y medio.
Por cierto, en el Lumia 610 la interfaz es super fluida y hasta ahora no se me ha crasheado (comparado con un Android de gama baja creo que el 610 sale ganando fácilmente). Lo que sí urge son las apps de control de gastos (MB, llamadas y SMS)... en Android me alivianaba muchisimo para no pasarme en mi plan :(
"Un equipo de esas características que se quede sin actualizaciones"... debes saber bastante del tema, ya que recibirá wp refresh, wp 7.8 y 18 meses de soporte... sí claro, sin actualizaciones...
Ese hardware y diseño por 25 lucas... No sabes Nada amigo, NADa
Me refiero a que es un equipo NUEVO con un excelente hardware y no va a poder correr WP8, luego se quejan de Android, pero equipos con menos prestaciones corren ICS, WP7.8 "Refresh" es mas bien un consuelo, seria como comprar un S3 y que no pueda correr JB y te lancen ICS Refresh, tiene mas soporte un i-Phone 3GS (mas de 3 años en el mercado) que un Lumia 900 (que aun no llega al año), las aplicaciones que usen codigo nativo de WP7 van a ser inservibles en WP7, realmente te parece algo bueno esa "mera actualización" a 7.8???
@Jer, dime que movil con android con mejos de 800MHz corre ICS SIN usar una ROM ? y que sea la original ???
- troll mode on -
@Tipo, el HTC Desire C tiene 600 mhz y corre ics de fabrica, deja recordar otro y te aviso.
"just $49.99 on a two-year contract from AT&T in the US."
Alguien sabe cuando llega este equipo a Chile?
ResponderEs q es obvio q bajen los precios asi, imaginen q los nuevos win 8 van a venir con proces multinucleo y muchas mejoras con respecto al hadware, si siguiera al mismo precio el lumia 900 los otros entonces costarian una fortuna a parte q tengo entendido q al lumia 900 le va muy bien en eu
ResponderHardware
ResponderEl peor error que hizo Nokia con el teléfono es el anuncio posterior de Microsoft de Windows Phone 8. no lanzaron muchos teléfonos con la versión anterior y eso con el hecho que no puede actualizar como el iOS o el Android.
ResponderNo solo es un golpe duro... Al final, o Nokia termina lanzando a MeeGo, o termina de cerrarse.
se nota q se esta vendiendo super bien, hurra por wp haha
Responderla jugada de MS y Nokia es arriesgada pero es la correcta... optar por android seria claramente una estrategia dominada ya que implicaria mas de lo mismo y los competidores estan mejor posicionados. de hecho la movida facilista habria sido implementar android. les aseguro que ninguna movida facil asegura el exito en competencia.. por otro lado se agradece el esfuerzo por innovar y generar alternativas atractivas a no ser que a uno le guste que se formen monopolios...creo que hay que mantener una mente abierta a nuevas ideas y no quedar atrapados en formatos.
ResponderComo se nota que esta lleno de resentidos que se compraron ese clavo de teléfono... Wp es una porquería y las ventas lo demuestran, a ver si logran pasar a dos dígitos en el porcentaje de ventas jajaja. El abanderado de los estafados es pancho_vx, que sigue defendiendo lo indefendible. Que buen cliente, compra mierda y la defiende como si fuera oro...
ResponderComo se nota que esta lleno de resentidos que se compraron ese clavo de teléfono... Wp es una porquería y las ventas lo demuestran, a ver si logran pasar a dos dígitos en el porcentaje de ventas jajaja. El abanderado de los estafados es pancho_vx, que sigue defendiendo lo indefendible. Que buen cliente, compra mierda y la defiende como si fuera oro. Te vendo mi Nokia 1100, te va a encantar...
ResponderEn lo personal, y después de haber usado Belle bastante... creo que lo único muerto son los androides después de un manojo de horas fuera del cargador.
ResponderSegún una reseña de Wayerless (ni siquiera según mi experiencia personal), comparando un Defy Mini con el Nokia 808 PureView (con un sensor de 41 MP que debe comer una enormidad de batería), baterías equivalentes y uso del reviewer, los estimados y las duraciones son:
Defy Mini:
- Batería de 1650 mAh.
- Estimado en llamadas: 10 horas de autonomía.
- Uso real: 9 horas ( http://www.wayerless.com/2012/07/motorola-defy-mini-w-labs/ )
Nokia 808 PureView con Belle:
- Batería de 1400 mAh (menos).
- Estimado en llamadas: 11 horas en red 2G y 7 horas en red 3G.
- Uso real: 20 HORAS ( http://www.wayerless.com/2012/06/nokia-808-pureview-w-labs/ )
¿Conclusión? Nokia mató Symbian demasiado pronto, y ahora se está empezando a dar cuenta. El principal problema de los androides es la falta crónica de batería, y lo único que puede evitar eso es un sistema operativo diseñado desde cero no para velocidad máxima, sino para conservar RAM y batería. Ese sistema es Symbian.
1).- puro pollo con opiniones viscerales!
Responder2).- que MS compre Nokia XD
2).- comprar con 50% menos un lumia 800/900 y esperar los 16 meses que quedan para instalarle androide y venderlo a un 80% del 50% anterior..ok NOT!
android es moda como lo fue linux en su momento y duro lo que un pedo en el aire MS. sabe hacer muy bien lo que hace s.o. y solo un ricachon que use ios o un nerd que use so libre manga de resentidos van a decir lo contrario y escribiendo desde una pc con xp o win 7 jajaja me dan lastima y nokia les pasa el trapo en diseño e innovacion y en lo personal symbian no estaba mal pero la union con ms. es lo mejor que podia hacer antes de ponerle la misma porqueria que los demas ( quien se iba a comprar un nokia con android teniendo un samsung galaxy s3, htc,sony, motorola, todos unos garcas que van para donde esta la facil el lumia no va a ser el cel del año pero ya se nota su precencia y a partir del 920 las cosas van a cambiar x suerte y tener la opcion de tener un smart que le dure la bateria x lo menos 24 horas funcione bien hasta con 256mb de ram y vamos de verdad amigos que el android c cuelga bastante nadi uso el galaxy ace? menuda porqueria y el s2? cuelgues y tenes que ponerle actualizaciones cocinadas que todos sabemos que no es lo mismo yo espero mi lumia muy tranquilo muyyyyyyyy tranquilo y no soy ningun resentido como dicen menos un idiota sigan comprando al robotito ( copia barata de aplle) jaja
ResponderDeja tu Comentario