Correo de un ejecutivo de Samsung reconoce que pudo haber volteado a ver el diseño de Apple
El día de ayer en el jucio de Apple vs Samsung, la empresa coreana agregó a sus pruebas un correo electrónico con el que intentó probar que solo estudió y evaluó a la competencia, como cualquier otra empresa del mundo lo haría y no como dicen Apple, deliberadamente tratando de copiar su diseño.
El correo en cuestión fue enviado al equipo UX de Samsung donde se llevo a cabo toda la investigación para el desarrollo del diseño de los teléfonos.
El diseñador en jefe de Samsung Sungsik Lee circuló el correo en mazo del 2010, antes de que el Galaxy S llegara a las tiendas en junio de ese mismo año, señalando lo que el iPhone hacia bien, el correo decía:
“En la junta de ayer, el CEO Gee Sung Choi apuntó a que la experiencia para el usuario no era lo primordial para Samsung, claro, esto no significa que nosotros tengamos que hacer lo mismo simplemente porque el iPhone lo hizo pero el CEO Choi nos pidió que tomáramos decisiones basados en nuestra conveniencia como usuarios y no en nuestro razonamiento lógico”
Yo pregunto ¿Qué acaso el diseño rectangular es exclusivo de Apple? ¿Solo ellos pueden tener la idea de usar un botón en la parte inferior del equipo? Si nadie “evaluara” a la competencia, no existiría PlayStation Move, ni los avatares de Xbox 360 ni el control de Wii U Pro. ¿Ustedes que opinan?
Link:
Samsung exec email from 2010 says “recognize the standard” set by the iPhone, but don’t copy it (Phone Arena)
Google Hangouts para Android y iOS [A primera v...
Google lanza Samsung Galaxy S4 con Android sin ...
Nokia Lumia 925, el jorobado que te da y te qui...
BlackBerry presenta Q5, un QWERTY más barato co...
Nokia Lumia 925, una actualización suave hecha ...
Imagenes del Nokia Lumia 925 se filtran a horas...
Google, Nokia y BlackBerry lideran una súper se...
Samsung aviva los primeros movimientos en redes 5G
9 Comentarios
Correo de un ejecutivo de Samsung reconoce que pudo haber volteado a ver el diseño de Apple
Y tampoco olvidar de mencionar nuevas pruebas que mencionan que los de Apple también tomaron el diseño de un estudiante universitario que había hecho bocetos de una tablet con las características que ahora vemos en ellas.
ResponderAdemás... hay un video que también muestra que los de Apple no "crearon" el diseño de su iPad (o más bien... no es que ellos sean los pioneros con dicho diseño). El video en cuestión es éste:
http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI
Si van al minuto 2:28 se puede ver cómo ellos imaginaban las tablets a futuro (es un video que retrata cómo veríamos el diario a futuro... y el video es de 1994)... extrañamente es rectangular... por lo que Apple es demasiado descarado en decir que le copiaron su diseño de iPad cuando ellos mismos copiaron el diseño.
Cada vez van saliendo más y más cosas a la luz, mostrando que Apple sólo está realizando demandas absurdas y originadas debido a cómo han quedado ellos abajo en niveles de ventas de smartphones.
Saludos.
Puta, que buen video!!
El problema es que aparte del diseño se licencian la plataforma, respecto al video lo que muestra es un dummy por lo tanto no aplica para licencia ya que para ello debe ser un prototipo mas un funcional segun las leyes de patentes de usa, eso es para evitar que alguien licencie lo que mencionas un diseño sin siquiera tomarse la molestia de construirlo.
el diseño por otro lado no es solo la forma fisica sino que viene con los agregados de componentes y de ensamble , es una cantidad considerable de partes que incluyen los procesos de contruccion para que luego el comite te adjudique la propiedad.
No es solo dibujar el diseño y patentar
Si bien es cierto lo que mencionas, justamente una de las demandas (e incluso uno de los argumentos) que tuvo Apple (y su testigo, la diseñadora esa) es que la forma de un teléfono como el Galaxy S se confundía con la de su iPhone (cosa extrapolable a lo que sería el Galaxy Tab y el iPad), lo cual no es un argumento respecto de la línea de producción con componentes incluidos, sino más bien un argumento respecto de la forma física solamente de los dispositivos de la competencia.
Si bien es cierto lo que dices, en el video muestran un prototipo... un dummy como le llamas también, dicho prototipo igual tiene la forma que los de Apple se jactan haber inventado. Tomaron el diseño que estaba ahí presente y crearon algo que se vendió y lo patentaron... pero no fue la imaginación de ellos precisamente (como ellos dicen que es).
Básicamente el tema es que hay patentes que pasan la línea y entorpecen la competencia, lo que por supuesto es negativo para nosotros. No puede haber una patente por la forma de un dispositivo, es algo lisa y llanamente absurdo.
Miren Knowledge Navigator http://www.youtube.com/watch?v=QRH8eimU_20 un concepto de 1987 cabe mencionar que estos dos videos son solo un poco de vido editing y voila algo muy parecido a ese concepto y que de verdad existio fue el Apple Newton en 1993 aunque sin pantalla a color y un poco mas pequeño.
Obviamente un diseño basado en la competencia no está mal y definitivamente no es copia siempre que pueda establecerse una clara diferencia. En todo caso sería bueno tener en cuenta que la disputa NO ES SOLO POR HARDWARE sino por elementos del software también. Y ahí entran en juego cosas más complejas, en las que Samsung de hecho ya se está diferenciando de la similaridad que tenía con iOS en el 2010.
ResponderEs una idiotés, solo eso.
ResponderLa demanda de apple no tiene sentido, todos miramos lo que hace el de al lado, los mas burros para copiar, o los más osados para mejorarlo y tener ventaja sobre el trabajo de otros.
Ojalá apple pierda, porque si no, vamos a tener oleadas de demandas de apple contra todo lo que se mueva y pronto demandarán al manzano por copiar su logo.
A Apple hay que decirle "no por que hayas vendido mas de algo en un momento, te hace ser el inventor de ese algo"
ResponderDeja tu Comentario