Crece la tensión en el caso Apple vs Samsung
Como niños malcriados se comportan los abogados de ambas empresas que en todo momento tratan de fastidiarse mutuamente, aparentemente, por el puro placer de hacerlo.
Al final de lo que ha sido una larga, muy larga semana de litigios — sobre todo para la Jueza Lucy Koh que tiene que soportar a los abogados – el defensor legal de Samsung John Quinn intentó bloquear a su homónimo de Apple, Bill Lee para que este ultimo no pudiera entregarle un documento al jurado.
Todo ocurrió mientras Quinn presentaba sus argumentos a la jueza Koh y mientras lo hacía sutilmente le deslizó al jurado una referencia sobre una orden que le prohíbe a Samsung vender ciertos artículos, esta orden fue emitida antes del juicio y además le prohibió a las dos compañías discutir este tema delante del jurado.
A esto, la juez Koh dijo: “Esto no es correcto” y Quinn respondió: “Me disculpo su Señoría” a lo que Koh refutó: “Me cuesta creer esto haya sido un error no intencionado”.
Al final la jueza permitió que pasara la evidencia, solo para mostrarle al jurado lo tenso que ha sido el juicio y es que, fuera de la corte y fuera de la vista del jurado, ambos abogados se acusan, se difaman y se calumnian.
Así como en las series policiacas, las cortes Norteamericanas son casi iguales, solo que en la TV agregan mucho dramatismo. Usualmente los litigantes procuran tener cierto decoro ante el juez, pero no en este caso donde incluso, la misma Lucy Koh ha tenido que regañar y poner en cintura a los abogados.
Koh piensa que, si ambas compañías se comportaran como adultos y dejaran de acusarse la una a la otra, probablemente ni siquiera había un juicio, pero lo hecho, hecho está.
Este juicio se ha convertido en un “Celebrity Trial” estilo Sillicon Valley y es que, ni Lindsay Lohan o Paris Hilton han acaparado tanta atención como estas dos grandes empresas de la tecnología.
Se cree que si Apple gana, ésta podría bloquear totalmente a sus competidores y quedar com ola única gran dueña de la siguiente generación de cómputo móvil. Si Samsung gana, sería un revés importante y probablemente muchas empresas se animen a llevar a la “manzana” a la corte.
El juicio lleva ya dos semanas de alegatos y se espera que continúe por lo menos hasta finales de agosto.
Link: Courtroom tension boils in Apple-Samsung showdown (Reuters)
Revelan detalles del nuevo diseño que se hará p...
Microsoft usa la voz de Siri para liquidar al i...
HTC pierde ejecutivos clave en medio de su mala...
El iPad 5 podría llegar este septiembre
Samsung Galaxy S4 Mega, ¿otro más en la familia?
Se filtra Android 4.2.2 Jelly Bean para el Sams...
Jolla presenta su dispositivo Sailfish OS por 399€
Juego de la semana: Vector
31 Comentarios
Crece la tensión en el caso Apple vs Samsung
Ojala Apple no gane.
ResponderXerox compartió la tecnología del GUI con Apple mediante un acuerdo entre las dos compañias esto por que no a Xerox no le interesaba esa tecnologia en cambio Steve Jobs le vio futuro y gracias a eso existen los sistemas operativos como hoy los conocemos.
Ojalá NINGUNO gane.
¿Alguien dijo Xerox?
Me voy a colgar de estos 2 primeros comentarios, el primero, si, en realidad también me gustaría que Samsung ganara, pero el segundo también tiene algo de razón, falta un poco de innovación en los modelos, en lo personal también me está aburriendo ver que los equipos están saliendo todos super parecidos.
en buena!... a mi tambien me gustaria ver a Samsung saliendo de una linea de diseño que no es la suya y realmente creando dando libertades a sus diseñadores mas que restricciones.
@Davod
desde la ignorancia pregunto... q onda xerox?
@asd: Básicamente sin la tecnologia de Xerox no hubiera existido la Mac.
Steve la hiciste oro antes de morir jajaja XD
ResponderConociendo como son las cosas en USA, va a ganar Apple porque las cortes estadounidenses siempre dan la razon en un 80% o mas a sus ciudadanos vs extranjeros, sean estos personas o compañias... El tema es que Apple no paga impuestos en USA como deberia ya que usa compañia espejo en otros paises para rebajar impuestos eso es lo unico que le podria jugar en contra... que las cortes estadounidenses le pasen la cuenta por el "fraude legal" al estado estadounidense.
ResponderPatricio Riquelme, no hay nada peor que un ignorante tratando a los demás de ignorantes. Solo en Chile, que es un alpiste en comparación con USA, se evade en impuestos con diferentes tácticas legales (entre ellas las empresas fantasmas) un equivalente a un 4,5 del PIB. Claro, se pagan impuestos, pero muy por bajo de lo que realmente se debería hacer. Has de imaginar la enorme cantidad de millones de dolares que han de evadirse en USA. Si te crees todo lo de un sistema tributario, y que las empresas lo siguen, eres bastante inocente.
no creo que un rectangulo sea el gran diseño, jajjaa, casi todos los teléfonos se paracen y nadie pelea excepto la manzanita.
Y pelea porque le estan quitando mercado.
Amigo, lea bien...
la falta es del abogado de Samsung, lea bien
crece en mi el desinterés de este caso donde cabros chicos se acusan mutuamente por estupideces, en fin.
ResponderSamsung podria ganar, pero los abogados que tienen por comose puede ver en otras noticias son la razón de que no puedan ganarlo.
ResponderYo creo que Ud. debería ir a alegar a la corte.
Esto de las patentes está yendo muy lejos. Después van a patentar la manera de caminar o de respirar. Las patentes frenan la innovación y el emprendimiento. Las sociedades crecen al compartir conocimiento para generar mejoras, no al cerrarse por miedo a que me copien. En cierto modo es parecido a la eterna lucha contra la piratería. No entienden que las ideas las puede tener cualquiera, pero no cualquiera las puede hacer igual.
ResponderTengo un Samsung Galaxy Ace y no siento que se parezca en lo absoluto a un iPhone.
"el defensor legal de Samsung John Quinn intentó bloquear a su HOMÓNIMO de Apple, Bill Lee..."
ResponderSi fuera homónimo los dos tendrían que llamarse John. Tal vez palabra correcta sería homólogo...
apple como siempre buscando batalla a quienes consideran inferiores pero yo se que samsung va salir adelante
Responderxq apple no hizo lo mismo de estas batllas de patentes con microsoft en el ambiente de los sistemas operativos xq apple sabe que perderia esa batalla
chisss cabro!!! APPLE si llevo a juicio a Microsoft por años pero perdio la contienda, creo que el juez le dijo algo asi como: "Sres Apple, Uds patentaron bien el codigo fuente de los MAC pero no la 'idea' del sistema operativo grafico de los MAC' ...
entienden ahora por que APPLE ahora raja a cualquiera que le quiera hacer la gran "Microsoft"???
Me importa un comino si hay o no copia de algo, me quedo con lo de los rectángulos, hay que ser un negado mental para querer patentarlo.
ResponderSi apple gana, le harán un tremendo daño a la industria y a los consumidores, también hay que ser un negado para querer que eso pase.
A menos que seas accionista de apple, así entendería el egoismo de algunos... al menos desde ese punto de vista.
Qué ingenua es la juez. "Si se portaran como adultos no habría litigio" pero si no habría litigio de qué vivirían estos pobres abogados? jajajaja. Los que ganan sí o sí son los abogados y las rotativas que se nutren de estos chismes y payasadas.
ResponderDeja tu Comentario