Ejecutivo de Nokia provoca a Samsung vía Twitter
Chris Weber, Vice-Presidente ejecutivo de ventas y marketing, no tuvo empacho en darle una patada en el suelo a Samsung a causa de las acusaciones de copia que enfrenta hoy por hoy en el bullado juicio contra Apple, y a través de redes sociales envió un mensaje que más de alguna roncha pudo haber dejado en las oficinas de la surcoreana.
“Samsung toma nota, la próxima generación de Lumia llega próximamente”, twitteó a través de su cuenta personal sin miramiento alguno, poniéndole algo más de gasolina a un fuego que arde en cortes estadounidenses.
Samsung take note, next generation Lumia coming soon.
#nokia— Chris Weber (@CWeberatNokia) August 16, 2012
Por supuesto, esto no hace más que abrir el apetito por saber qué se trae entre manos el fabricante finlandés, esperando que próximamente sepamos más detalles. Nokia había estado particularmente silenciosa respecto a lo que preparan, pero si la confianza está así de alta como para atacar directamente a otros fabricantes, puede que más de alguna sorpresa venga en ese evento que Microsoft y los de Espoo han anunciado para el 5 de Septiembre.
Link: Nokia exec calls out Samsung over next-gen Lumia (Know Your Cell)
Se filtra Android 4.2.2 Jelly Bean para el Sams...
Jolla presenta su dispositivo Sailfish OS por 399€
Juego de la semana: Vector
Más detalles de EOS, el próximo gama alta de Nokia
Google Music All Access [A Primera Vista]
Google Hangouts para Android y iOS [A primera v...
Google lanza Samsung Galaxy S4 con Android sin ...
Nokia Lumia 925, el jorobado que te da y te qui...
37 Comentarios
Ejecutivo de Nokia provoca a Samsung vía Twitter
Me recuerda a la pachotada de MSF antes de lanzar wp7, saliendo con ataúdes de RIM, Apple, etc... así están ahora, con su 3.7% felices
ResponderYa me empezaron a dar lástima los de Nokia...
ResponderChris Weber es Vice-Presidente ejecutivo de ventas y marketing de Nokia, pero como ¿tu me dices la Nokia que no vale nada en a bolsa? si, esa misma Nokia que esta a punto de hundirse al fondo del océano, ya pero a quien criticaba ¿A Samsung, la empresa con mas ventas de SmartPhones en el mundo, record a nivel mundial? si, la misma Samsung que le esta dando patadas en el culo a Apple. Una ultima pregunta, ¿Esto no tiene nada que ver con el mal (Casi penoso) momento de Nokia? Claaaroooo no tiene naaaada que ver. (Lease todo con sarcasmo)
ResponderNokia tiene ese record por ventas en equipos ultra economicos, no por tope de linea y smarthphones, de la gente con smarthphones que normalmente gente como nosotros conoce todos tienen samsung, lg, htc o bien motorola y sony, en el peor de los casos black berry, casi nadie con nokia lo cual denota que no les esta llendo bien en el area de smarthphones por mas que intenten ganar metiendole camaras de hasta 41mp y fabricando telefonos en colores muy chillones...
En mi opinion, patentar un diseño como los de Apple es tan estupido como patentar anteojos para dos ojos o gorras para la cabeza, pero por otro lado, Samsung debería empezar a crear su propio estilo estético y no usar los diseños genéricos de los cuales Apple tanto se jacta.
No entiendo por qué OP tiene tantos votos negativos. Lo de la lista de iconos, el rectángulo con el botón abajo, no es patentable, es cierto, pero es objeto de otra cosa llamada identidad de marca (trade dressing) que es registrable, no como patente, pero sí como tal. Si yo pongo un restaurant Miguelito con la misma M de McDonald's, la misma decoración y los mismos logos, aunque no diga McDonald's, podría ser objeto de demanda.
Nokia toma nota, no saques teléfonos sin soporte como los actuales Lumia.
ResponderNuevo lumia... AHORA CON PROCESADOR DE DOBLE NUCLEO!!! SI, OYERON BIEN DO-BLE NU-CLEO!!!!
ResponderEn fin... nokia hace rato que dejó de estar en mi radar.
Y para que necesitas 4 núcleos, para gastar mas batería, o andar con una semi tablet, en la mano, porque ya no te entra en el bolsillo, cuidado el marketing casa bobos de la industria.
claro, cual es el sentido de tener 4 nucleos?
tu ocupas o aprovechas esa velocidad?
Por otro lado los desarrolladores de windows phone y de apple deben sentirse muy felices al ver que sus SO funcionan perfectos sin la necesidad de requerir 4 nucleos.
Doble núcleo no significa menos rendimiento.
Cuéntame, ¿que se siente tener un teléfono de 4 núcleos pero que sea tan rápido como uno de dos? ¿Que se siente tener un teléfono de 4 núcleos pero que hasta para encender es mas lento que un WP? Puta que es fácil hablar.
Algunos hablan mas rápido de lo que piensan, por eso compran teléfonos con 4 núcleos que ningún SO móvil actual les saca real provecho.
Para los que no captaron la ironía, es porque recién Nokia va a sacar un celular doble núcleo, cuando en el mercado existen hace 2 años.
Y si hay diferencias entre un dual y un quad core, se nota mucho en el multitasking.
Parece que hay mucha gente que se llena la boca de rumores que lee pero que quien los emite, ni ellos mismos, han tenido la oportunidad de probar que sean ciertos...
Tener Chrome, Facebook, Twitter, Instagram, Gmail, gestor de correo, Maps, Google play y muchas más aplicaciones al mismo tiempo no tiene comparacion con un dual core. Salir de Alphalt 7 para contestar una notificación y volver al juego sin demoras, es algo que solo se puede hacer en tiempo real en un quad core.
Dalvik (la plataforma bajo la cual corren las aplicaciones Android) no es capaz de soportar dobles o cuádruples núcleos bien. El paralelismo de Dalvik es patético, y, si bien es cierto que Android puede explotar las prestaciones multinúcleo de Linux, también es cierto que al correr una sola máquina virtual Dalvik con esas no-prestaciones, el magnífico desempeño multinúcleo de Linux se va al trasto a menos que uno se limite a las funciones básicas de los Android (básicas = que no dependen de aplicaciones para funcionar, como GMail, el menú o la interface)
En cristiano, si corres GMail, el menú de partida y una aplicación, hay incremento de velocidad con el doble núcleo. Pero si corres hartas aplicaciones, como la inmensa mayoría de los usuarios Android, todas ellas usarán un solo núcleo, dejando un segundo para la interface, y un tercero y un cuarto comiendo batería innecesariamente.
Se nota a eones quanticos que no han probado tegra3 y el rendimiento, cantidad de efectos, fisicas, fluidos y explosiones que se obtiene graficamente en juegos como shadowgun, ninja 2, dead trigger y tantos mas que en quad cores y dualcores de ARM tanto exynos como qualcomm son solo estrategia de marketing que apunta al mercado de la gente que piensa "mas es mejor"
Es como tener un i5 o un i7 quad core con graficos integrados no te sirven de nada micha gente se deja llevar por esto piensan que podran jugar crysis sin problemas
y al final resulta que no...pues lo mismo va para un iPhone no hace falta agregar tanta potencia (que al final solo se traducira en un mayor gasto de bateria) por la forma en que funciona iOS por ejemplo el nuevo A5X agrega una GPU mas poderosa algo mucho mas util que un procesador Quad Core
Y por eso es que un grupo de personas reemplazaron java con mono.
Háganselo ver; el futuro para Android debería ser QML corriendo bajo Qt Necessitas, no Dalvik. Eso sí aguanta dual y quad core. Pero no lo han hecho ni lo harán.
Nokia se ha caracterizado por aparear procesadores patéticos con GPUs buenas y un sistema operativo diseñado desde cero para sacar el máximo provecho a sus procesadores patéticos (Symbian). Esa combinación hace que la interface de un N8 con Belle corra tan fluida como un Android dual-core. Revisen; más allá de lo penca de la interface Symbian (que se ha arreglado HARTO con Belle, dicho sea de paso), ese sistema hace algunas cosas que ni siquiera Linux es capaz de hacer en cuanto a ahorro de energía.
me imagino la preocupación dentro del equipo de Samsung.
ResponderNokia: "Samsung, toma nota. No seas como nosotros que pasamos de ser la marca mas distinguida en móviles a quedarnos solo con las migajas simplemente por no saber adaptarnos a los cambios del mercado."
ResponderY se te olvido agregar "y por vender equipos a precios no accesibles", por ejemplo, en ARG se lanza el LUMIA a unos 2000$...yo ni loco pago 2000 por un equipo que esta destinado a quedar en el olvido pronto...y es verdad, porque con el lanzamiento de WP8 y su incompatibilidad de Apps, practicamente todo WP7 va a terminar mal :S...
Nokia volverá a ser lo que fue en su tiempo, y creo que va por buen camino, quizás ahora obviamente no se nota, pero estoy seguro que wp8 sera el gran salto para esta compañia.
Yo creo que si se adapto a los cambios, escogiendo un muy buen SO, android es muy feo, sucio y lleno de problemas, en cambio windows phone es un verdadero SO no una maquina virtual xd
un tuit creado para generar "algo", y lo logra...mish! a lo que tenemos que llegar!
ResponderLa gente de Samsung no podrá dormir esta noche. Oh si!!!!
ResponderClaramente este twitter esta muy pensado, y busca solo una cosa: Publicidad gratis. Si se llega a generar una respuesta de Samsung vía redes sociales, el único ganador sería Nokia, que volvería a estar dentro del ring. Pero si Samsung no responde, es probable que todo siga igual.
Qué mal que Nokia tenga que caer en esto para levantar cabeza.
Seria HERMOSO verlo decir lo mismo cuando Samsung compre a nokia (hipotéticamente halando). ohh wn jajajaja me cagaria de la risa
Respondermuy interesante.. Que traera nokia.. Sera un lumia con tecnologia pure view.. Hojala nos sorprenda.
ResponderQue patético como algunos defienden una marca... Ni que les pagaran por hacerle publicidad. Todos los inteligentes y que además saben de informática se dan cuenta que los teléfonos con android no aprovechan bien el hardware y que mejor ejemplo que el galaxy s3 que tiene 2 núcleos se adorno y para publicidad.
ResponderA los que nos gusta la tecnología esperamos que los que realmente saben de software hagan sus maravillas. Ya lo hizo Apple ahora le toca a Microsoft y se viene bien buena la cosa por lo visto con un partner que sabe de sobra como manejar el negocio de los teléfonos celulares y sus tecnologías.
Que Nokia siempre tiene sorpresas, lo importante es hacer correr el sistema operativo con los recursos suficientes...
Responder600 MHz de procesador ARM 11, GPU de 250 MHz con 32 MB de memoria, 512 de RAM, y la interface VUELA. Con ustedes, el Nokia N8 de hace más de 2 años.
Me pregunto cómo "volaría" Android con eso, si el ARM 11 es más penca que cualquier Cortex...
y yo tengo un celeron 400mhz que corre windows 98, me pregunto como "volaria" windows 8 con eso
Tengo un Nokia 5230, no me he preocupado nunca acerca de su procesador, ni su RAM, no es el táctil más rápido ni soporta videos a 720p, sin embargo los PDF pesados los abre y manipula más rápido que casi todos los Samsumg... en resumen, el hardware solo vale lo que el software que lo maneja y en estos momentos 4 núcleos solo sirven para que el vendedor oferte algo que parece más rápido y que en realidad muestra un rendimiento bastante parecido a un telef. de 2 núcleos. Igual me gusta que haya competencia entre fabricantes, así salimos más beneficiados los consumidores.
ResponderYo tuve ese Nokia, y era una bosta. Lento como ninguno y de "Smart" no tenía nada. Me cambié a Android (Galaxy Ace) y la diferencia es enorme. Con Android puedo abrir muuuchas pestañas en el Opera, nunca he tenido problemas de RAM, a diferencia del Nokia que siempre se quedaba corto.
El multitaks en Android hace la diferencia respecto a cualquier otro SO para teléfonos. Multiples escritorios, Widgets, resoluciones más altas, etc, etc.
Negretucci, te perdiste el sentido completo del comentario, solo quería puntualizar la potencialidad del software para los teléfonos...
Por supuesto que cualquier Galaxy puede hacer mucho más que este viejo Nokia!! pero en un pequeño punto este último pudo más que los Samsumg, y es por lo bien optimizado que se encuentra el Sw (nuevamente, solo me refiero a este punto y con una aplicación determinda).
Eso demuestra que un buen telef no se define por la cantidad de núcleos / hardware en general, sino por como su software puede sacar rendimiento de ese hardware, a eso es lo que debemos aspirar los consumidores, no a telefonos con esteroides que solo explotan una parte del potencial que tienen, cosa que a pesar de lo bien que aparentemente pueden funcionar...
Deja tu Comentario