Microsoft usa la voz de Siri para liquidar al i...
HTC pierde ejecutivos clave en medio de su mala...
El iPad 5 podría llegar este septiembre
Samsung Galaxy S4 Mega, ¿otro más en la familia?
Se filtra Android 4.2.2 Jelly Bean para el Sams...
Jolla presenta su dispositivo Sailfish OS por 399€
Juego de la semana: Vector
Más detalles de EOS, el próximo gama alta de NokiaSamsung sobre su derrota: “Esto es una pérdida para el consumidor”
Pocos momentos después de su sonada derrota en campo legal estadounidense, Samsung entregó su versión oficial respecto a este resultado, comprometiendo más innovación y lanzando una sonora queja relacionada con las proyecciones que podría tener esto para el mercado norteamericano.
“El veredicto de hoy no debería ser visto como una victoria de Apple, pues es una pérdida para el consumidor estadounidense. Esto llevará a tener menos opciones, menos innovación y — potencialmente — precios más altos.
Es desafortunado que la ley de patentes pueda ser manipulada para entregar a una compañía el monopolio sobre rectángulos con esquinas redondeadas, o tecnología que está siendo mejorada día a día por Samsung y otras compañías. Los consumidores tienen derecho a opciones, y ellos saben qué están comprando cuando compran productos Samsung.
Esta no es la palabra final en este caso o en batallas que serán desarrolladas en cortes y tribunales alrededor del mundo, algunas de las que ya han rechazado muchas de las quejas de Apple. Samsung continuará innovando y ofreciendo alternativas para el consumidor.”
¿Qué te provoca la victoria de Apple en este juicio? ¿Cambia en algo tu visión de la surcoreana y sus productos tras la decisión de una corte estadounidense?
31 Comentarios
Samsung sobre su derrota: “Esto es una pérdida para el consumidor”
El veredicto me hace pensar que en EE.UU. Las leyes son una mierda y que Apple es mas mierda aun
ResponderQue no te hagan pensar, de plano son una Mierda... ahí tienes el caso contra Megaupload (donde ahora último se han sabido muchas verdades del caso y se le obligó al FBI gringo devolver equipos "robados literalmente" de la casa de Dotcom). Entre muchas otras cosas "turbias" que la jueza dijo ve en el caso hechas por el FBI...
No era de soprender que fuese a ganar Apple. Lo imbécil es que incluso le encontraron razón a Apple en una demanda por las orillas curvas, si es por eso, todas las empresas que fabrican TVs LED tendrían que demandarse (son todas iguales). Luego de leer eso, no hay forma de no creer que el juicio estuvo comprado desde un principio... jueces corruptos.
Y como dije abajo, esto es solo para suelo gringo. Samsung está haciendo un excelente trabajo en latinoamerica, partiendo por su corporativa en Chile para arriba... y desde México para abajo, ownea en Europa y Asia... Las demandas lo único que hacen es retrasar lo inevitable.
Anda a la iCloud de nuevo, Stevinto. Seguimos vivos sin vos.
ok ahora hagamos demanda por todo lo que se parezca... monitores, sillas, mesas....
cada día odiando más a apple, prefiero a samsung, esas empresas gringas que lo unico que les interesa es tener el monopolio de todo, como microsoft
ResponderLo único de lo que me doy cuenta es que apple ya patentó la iPocresía
Responder(Sé que es con H, no os alarmeis)
Realmente penoso el veredicto. Todos perdemos.
ResponderSolo si vives en USA (dado que esta demanda solo tiene validez en suelo gringo).
Samsung tiene el poderío en Asía, Europa y poco a poco se está tomando latinoamerica.
Tarde o temprano Apple caerá (de ahí su desesperación y las demandas). Mi estimación es que para el 2020 dirán, ¿Iphone what...? ¿Internet Explorer qué...?
Android con Samsung a la cabeza llegó para quedarse... al reinado de Apple le queda poco (por más demandas que lanze, solo se las toman en cuenta en USA... País corrupto para estas cosas de demandas por naturaleza...).
Me da es decepción.... Esperaba más del tribunal... no tuvieron mejor IDea que patentar cosas tan básicas para luego extorsionar.... Acusan a samsung de plagio como que el multitouch se les hubiera ocurrido a ellos, desde cuando se sabía de eso, si fuera nuevo foxcom ni lo hubiera podido fabricar...
ResponderAple FanBoys ¿De verdad creen que Apple creo el Teléfono inteligente con pantalla táctil y todo? bueno, ahora tendrán que pagar mas, mucho mas por el, ustedes odian tanto a Samsung pero no tienen idea que esa marca "Copiona" regula los precios, si no existiera Samsung seguro el iPhone costara 2 o hasta 3 veces el valor de hoy en el mercado, al no existir competencia de verdad (Vamos, empresas como NOKIA no son nada al lado de Apple) el principal fabricante puede manipular los precios a Gusto........algo así como lo que hace Microsoft con su Windows........esto es malo para Samsung, para ustedes Apple FanBoys y en general para todas las personas, ustedes me pueden decir que Samsung copio y todo el tema, pero ese argumento para una persona que no tiene acceso a un iPhone si a un Galaxy Ace (el "Copiado") no es valido, al final perdimos todos......menos Apple...........¿No se supone que a Apple no la movía el dinero, sino solo crear "excelentes" productos?.................Jajajajajajajaja.
ResponderLo Ultimo, ustedes me pueden decir que no importa que suba el precio del iPhone en EE.UU, lamento decirles que eso se regula con la oferta y demanda, si prohíben a Samsung vender existirá mas demanda sobre Apple por ende, menos oferta, con eso los precios se dispararan, si en EEUU ya se pondrán altos, ni se imaginan como sera en Chile y/o otros Lugares.
abuso contra samsung,ya que saben que el galaxy s2 es mejor que el iphone 4s q la unica diferencia q tiene con el 4 es siri el procesador y la camara y por otro apple sabe como amarrar a la gente sin ir en desmedro de su calidad y de la genialidad de jobs,pero aun asi creo q samsung con el s3 supero cualquier expectativa,si apple no fuera autista y abriese bluetooth para compartir (con otros dispositivos)seria mucho mejor,fui un iphone fan pero la nula creatividad del iphone 4 s me pateo ahora me quedo con samsung y sus celus como el s2 s3 y el bestial galaxy note
ResponderTiene razon samsung el unico q pierde somos nostros. ya que pencApple quiere ser hamo y señor de todo. En todo caso los gringos son muy nacionalistas y era obvio q iban a ganar. pero no deberia preocuparse samsung ya que gringolandia no lo es todo. tiene al resto del mundo que valora lo bueno. AGUANTE SAMSUNG
ResponderQue lata leer sobre esto. Lo unico que me da para reflexionar es que las patentes en los "smartphones" son una porquería que lo unico que hace es que pierda el consumidor. No puede ser que patenten cosas tan genericas y que con eso liquiden la variedad.
Responder¿la gente comprará mas iphones por esto?, espero que NO.
will no escribas leseras. Los tres SO móviles disponibles (windows, android, iOS ) ofrecen una experiencia excelente al usuario. Sólo podrías inclinarte por algún gusto personal o alguna aplicación específica.
ResponderAcerca del veredicto; es una vergüenza. Se nota lejos un beneficio a la empresa "local"
Apple está manipulando de forma muy negativa el asunto.
ResponderLa pega de diferenciar un producto no es de los abogados, es de los diseñadores (donde yo veo semejansas que tiene toda, repito TODA la industria y no sólo Samsung) y de los comunicadores, llámese: Publicistas, Marketeros y similares.
Un abogado sabe de leyes, y donde son expertos es en aplicarlas a favor de sus necesidades. (Lo vemos a diario en abogados que defienden cosas sin sentido, y a veces hasta ganan, como ahora.)
Con esto perdemos todos, no sólo los gringos, si no todos.
Me carga apple y toda su facha. Esa imagen hipster y ultra tecnológica la encuentro ultra engrupida.
Y por si fuera poco, ahora son como el vecino envidioso del barrio, que guarda la pelota cuando su equipo pierde.
Parafraseando a Linus: Fuck you apple.
La verdad no me sorprende nada esto, pero si hay algo que destacar, las politicas de marketing de samsung se estan pareciendo cada vez mas a Apple, la politica de hacer pagar mas al consumidor por productos innecesarios o mas aun, productos hechos con el firme proposito de hacerte a mas productos de la misma, marca, soy samsung y Android User pero definitivamente me quedo con HTC , LG y Sony.
Responderkamui mira tengo un Samsung galaxi ace y digo con toda sinceridad que es una castaña, ahora mismo lo tengo rooteado y con una rom cocida y me va fatal con varias tareas.
ResponderNo porque estoy pensando que con esta demanda, Apple se está creando (o consolidando) una muy mala imagen, mientras que a Samsung se les ve como la victima y quizá le sirva para ganar mas fans y compradores a futuro.
ResponderEs muy malo lo que hace Apple de querer destruir la competencia. Pero bueno, no se puede esperar menos de una compañía cuyo creador (Steve Jobs) mencionó que quería destruir a Android.
Yo me sentiría orgulloso de crear algo y ver como muchos replican mi creación.
Apple se está ganando una mala fama, y eso deben aprovecharlo las otras compañías.
Escuchen los fans de apple. Los precios de los equipos apple al no tener competencia, sus precios van a subir mucho mas. eso es lo que pasa cuando no ahi competidores. y ser unos monopolistas de mierda, como lo es pencapple
Responderdesde que conozco los apple uno ha andado a patadas con los bolbazos ... sistema operativo penca no se, se cambiaron a intel y siguen a patadas con los bombazos ... en el tema movil no pueden creer que la competencia este repuntando y mejorando cada dia y la unica forma que tienen de pararla es asi ... jugar chueco etc ... bueno allá quienes quieren vender la mitad de sus organos por comprar tecnologia obsoleta, a eso prefiero un galaxy young o xperia mini que hace mas y obvio muuuuuucho mas barato
ResponderQue mas podias esperar de un troll de patentes.
ResponderApple ya no es lo que era antes! su filosifia de crear productos de alta calidad ha cambiado por una filosofia lucrativa y comercial, a fin de cuentas los consumidores poco a poco estan cambiando esta tendencia y al final Apple estara perdiendo mercado.. Samsung es sinomino de calidad si no preguntele al mismo Steve Jobs a quien le compra los procesadores para su poderoso Iphone 5?? Se los compra a Samsung.. su principal distribuidor.
ResponderAndroid por otro lado llego para quedarse.. el famoso OS de codigo abierto tiene millones de aplicaciones gratuitas mientras que Apple las vende.. Ahora la pregunta es: Desea el consumidor seguir pagando por estas aplicaciones? estaria de acuerdo en pagar mucho mas por un Iphone 5?
pues siempre me parecieron algo parecidos algunos diseños de samsung respecto a apple pero la demanda realmente es una tonteria, son cosas basicas de diseño, la verdad es que todo pasa por patentar tonteras como curvas redondeadas ¬¬ ... iOS nunca me ha llamado la atención, siento que se limita mucho a los usuarios
Responderyo trabajo para Sprint y se que el mercado estadounidense demanda los dispositivos samsung, que retire sus productos del mercado gringo y veran como los carrers como Sprint o Verizon los vuelve a pedir, y German tiene razon las leyes en EEUU son una reverenda porqueria y estoy totalmente de acuerdo con el CEo de samsung, 'la gente sabe lo que esta adquiriendo cuando compra productos samung'.
ResponderNi hablar un golpe fuerte para la surcoreana pero se que seguiran inovando y eso los sacara adelante.
Deja tu Comentario