Samsung Galaxy S4 a la venta en Chile desde el ...
Review Sony Xperia ZL [W Labs]
Juego de la semana: Hill Climb Racing
Larry Page confirma que Google Glass corre sobr...
Filtran supuesta cubierta plástica del iPhone d...
Twitter #Music estará disponible a partir de ho...
¿Cuánto usas la radio FM desde tu celular? [W P...
Matriz de Foxconn le pagará a Microsoft por equ...El iPhone 5 es el teléfono más rápido del mundo en este instante (según benchmarks)
No cabe duda. Hasta ahora era un misterio la potencia del nuevo iPhone 5 y de su hardware-software, pero con ayuda de los benchmarks se puede dimensionar la potencia y establecer comparaciones con otros equipos del mercado.
El sitio PC Mag puso a correr diferentes pruebas, tanto de navegación como de sistema y los resultados son claros: El iPhone 5 es incluso más rápido que el Galaxy SIII y el Motorola Droid Razr M.
Redmondpie por otra parte también hizo una comparativa (solo con Geekbench) el cual supera ampliamente al Galaxy SIII (puedes revisarlo acá).
Sorprende que un equipo que es de doble nucleo y no de cuatro (como el Galaxy SIII) pueda desempeñarse de mejor manera, según muchos especialistas eso es prueba de lo bien construido de iOS.
Nota: En Sunspider menos puntaje es mejor.
Nota del autor: El test corrió en Android 4.0 en el caso del Razr M y el Galaxy SIII.
Link: PC Mag
84 Comentarios
El iPhone 5 es el teléfono más rápido del mundo en este instante (según benchmarks)
Claro el iphone 5 es tan rapido que los mapas se ven todos corridos por la velocidad, la pantalla se curva tanto que casi se quiebra... Por la velocidad supongo.. Ah y su optimizado IOS6 funciona tan bien con su hardware que el wifi no conecta..
ResponderPero es muy rapido.
Iphone 5 es el mas rapido del mercadoy chiton en boca, lo dicen los benchmarks y si te basas en errores puntuales que han salido es normal, por que se vendieron 5.000.000 de iphones 5 en el primer fin de semana y no van a salir esos 5.000.000 al 100% sin defectos, alguno le tocará la china, asi que no te escudes en algunos gates que han salido por que es MENTIRA, es una maravilla de terminal el mejor, y no digas TONTERIAS por que el sistema mas beta de IOS es el sistema mas estable de android soplagaitas.
Es increible que hayan incitado al forobardo en un articulo que se supone deberia ser serio. Adios Wayerless y Betazeta, y donde vaya me voy a encargar de contarles a todos los que pueda lo patéticos que son, tratando de conseguir comentarios en base al odio entre personas por culpa de un fanatismo absurdo. Ya los estoy borrando de mi reader y espero que muchas mas personas lo hagan, si hay muchas webs mas serias que esta de todas formas. Y antes de que me llenen de negativos los invito a pensar si tiene sentido pelear por la tecnología que tanto nos gusta a todos por igual aqui...
ResponderExequiel... he leido otros blogs, y recuerdo uno llamado Alt1040, y un redactor de ahi... la verdad no recuerdo su nombre, pero si algo me molestaba mucho era su despota actitud. Se que un blog es para emitir una noticia con opinion personal y esta bien querer una marca o un estandar por sobre los demas, en mi caso yo estoy esperando los nuevos windows phone 8 ya que me agradó mucho ese sistema operativo, y, android despues de haberlo probado sencillamente no me llena. El punto aqui es que no puedo creer que te rebajes al punto de "los fandroids" lo unico que veo es tu falta de madurez para omitir algo seriamente, y en lo personal veo que dejas mal parado a un blog que es de tecnologia en general no se llama appleless... Como recomendación, crea tu blog applewayer, ahi puedes explayarte a tus anchas e incluso mucha gente te leera con gusto porque compartiran tu opinion.
ResponderPD tu como estudiante de medicina deberias de tratarte, no puedo creer que un doctor sea flaco sin chiste.
Ahora entrando a la noticia, me encantaria ver las entrañas de este procesador, tomando en cuenta que desde el A4 apple ha hecho sus propios diseños, debe de haber usado algunas instrucciones o algo especifico que permitio subir asi el rendimiento
ResponderIwal dejaron fuera al lg optimus g ke trae un s4 krait quad a 1,5ghz...raro ah? El rival mas cercano el motorola razr m trae un s4 krait dual nomas...mejor esperar benchs de mas sitios para formarse una opinion definitiva.
ResponderLa Cony debería hacer un articulo con los benchmarks, yo le creo más a ella que al resto de los que escriben en betazeta
ResponderSi por ahora gana solo por el hecho de que android solo esta completo a un 1/3 de su capacidad real si no busque a matias duarte
ResponderEntonces el proximo iphone sera mas largo, mas angosto y tendra un tono de vibracion mas potente para satisfacer a sus clientes, verdad?
ResponderEs chistoso como los argumentos hace unos meses era lo potente que era el SIII en comparación al 4S y ahora cambian a otros defectos...
ResponderEn fin, mal que inciten al odio, también estoy en contra
Ambos terminales tienen sus pro y sus contras ( por ej el SIII al ser de plástico se rompe más fácil) al final lo que vale es la experiencia de usuario y me alegro que las compañías de hoy en día se centren en eso, y no como en antaño cuando eran los usuarios los que tenían que acomodarse a los terminales.
obvio que el iphone 5 va a ser mas rapido xDD la pantalla despliega las cosas en menor resolución, asi que tiene menos cosas que mostrar XDDDD
ResponderSe les olvidó comprarlo con los equipos del momento (con cpu S4 pro), como el LG Optimus G, Xiaomi MI-2, etc. Incluso podrían haber probado el Galaxy S3 i9305 (Quad core, LTE y 2gb de ram) en vez del i9300.
ResponderTambién se les olvidó actualizar la nota y decir que la fuente estaba equivocada pues los datos actuales en Geekbench muestran al S3 arriba el iPhone 5. También se la han pasado borrando comentarios que van en contra :P
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
Igualmente todos estarian sin overclock y peor aun, el aitelefono estaria a 1GHz mas o menos
En el enlace que puso rorovillaroel sale claramente que esta a 1.4ghz (sin oc) y con un leak de jb señor desconfiado.
No me referia a los del bench, si no a lo de los usuarios xD
Lo que faltaba, un escritor recurre al trolleo para conseguir visitas. Horrible de punga esta este sitio. Lo he borrado de pulse, lejos es mejor el Android. Libre y sitios similares.
ResponderYa que quedo en evidencia que los benchmarks publicados estan alterados (basta con meterse a la pagina de Geekbench), que dice E. Plaza?
Respondercomo mierda dejan a este pendejo que publique en este foro??? es un imbecil de marca mayor!!
ResponderY le creen a este tipo?
ResponderMe siento obligado a postear de nuevo porque no apareció el post que hice inicialmente:
ResponderSi van a mentir con benchmarks, háganlo bien al menos.
El iPhone 5 NO SUPERA al Galaxy S3, ni al Nexus 7... simplemente te fijaste en el sitio cnet el cual también se equivocó al publicar los benchmarks (intencionadamente o no).
Los benchmarks tanto de los dispositivos Android como iOS se encuentran aquí:
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
Como pueden ver, el Galaxy S3 tiene 1766 puntos en el bench (no los 1400 de la noticia), superiores a los números del iPhone 5.
Hagan bien sus noticias, no sean tan tendenciosos. El iPhone 5 salió siendo un dispositivo inferior a otros que ya están en el mercado, quiéranlo o no.
Abra que ver entonces que es lo que responde Primatelabs en relación a esto. (Los SS sacados por usuarios con sus S3 indican que el error estaba incluso de antes)
Puro cuento los bench:
http://i.imgur.com/c83dU.png
http://i.imgur.com/IqM0g.png
Cómo es posible que varíe desde 1752 a 1119 en el sunspider (browser stock) y de 1451 a 1959 en GeekBench?
Me da risa como borran comentarios que van en contra a la noticia (por ser chanta y despues no actualizarla con datos actuales) o muestran elementos que de verdad están equivocados.
ResponderHace poco escribí una respuesta mostrando los links hacia la pagina de uno de los benchmark y un SS que mostraban que el articulo que citan esta equivocado y aún no lo aparece. Curioso, eh?
Como tienen un fanático redactando noticias tan poco objetivas? FW antes eras cool. Ahora solo pierdo el tiempo leyéndolo...
Yo creo q es todo variable yo tengo un iphone 5 y debo decir q es una maravilla de terminal. Mi padre tiene un s3 y la verdad es que en fluides y calidad de pantalla el iphone le supera con creces. Mi pareja hace unos dias adquirio un xperia S y... Woow q facil y bien esta asiendo las cosas sony tambien tiene unos cuantos detalles pero si sigue a ese ritmo pronto me cambiare a sony. Estoy de acuerdo con que la cantidad de nucleos hace un telefono mas rapido pero no es solo la cantidad sino como lo ocupas y sin entrar al fanatismo como el q hiso este analisis. Apple con caracteristicas mas limitadas hace el doble q cualquier terminal android. Asi fue siempre y asi seguira siendo le duela al que le duela.
ResponderDeja tu Comentario