Apple recibe patente sobre el diseño del iPad original
El 26 de enero de 2010, un día antes de la presentación del primer iPad, Apple comenzó gestiones en la USPTO — United States Patent and Trademark Office — para conseguir la patente de diseño del dispositivo que develaría 24 horas después.
Tras más de dos años y medio, Apple recibió este miércoles la notificación oficial de la adjudicación de la patente alusiva al “Diseño ornamental para un equipo de pantalla portátil, tal como se muestra y se describe”, lo que — básicamente — entrega una nueva y poderosa arma a los abogados de la empresa californiana para seguir demandando a otros fabricantes — cof cof… Samsung — que infrinjan su derecho de propiedad intelectual en caso que así se requiriera.
La patente pone como inventores a Jonathan Ive, Steve Jobs y otras 12 personas, y hace referencias de diseño que se remontan incluso a 1947 como sustento.
Y así, esta guerra nefasta sigue.
Link: Apple receives patent for original Apple iPad design; it’s one more arrow in the quiver (PhoneArena)
Diez apps básicas para Windows Phone
España: Samsung Galaxy Note 8.0 disponible desd...
Nokia Asha 501, con la nueva plataforma Asha
Review Alcatel One Touch TAB T10 [W Labs]
Nokia lanzaría un Lumia con cámara de 41MP el 1...
Aparece misterioso teléfono LG con procesador S...
Samsung Galaxy S4 Zoom, ¿móvil con cámara o cám...
Yoigo anuncia sus planes LTE para España
10 Comentarios
Apple recibe patente sobre el diseño del iPad original
Gringos culiaos vetando la verdadera innovación y desarrollo con su ridiculo sistema de patentees, e hijos de puta en Apple inescrupulosos ladrones del aire.
ResponderGringos Q-liados vetando la verdadera innovación y desarrollo tecnológico con su ridículo sistema de patentes y HDP los de Apple con su inescrupulosa guerra de patentes de aire.
ResponderY harán un dispositivo exactamente igual en China...
Responderclaro... por eso los iphones y ipads son tan diferentes, porque han invertido tanto el diseño... de verdad tendría peso tu argumento si hubiera una notoria diferencia de diseño, cosa que no sucede...
mientras que la parte que dice "como se describe" no sea algo del tipo "dispositivo rectangular de tamaño superior a un smartphone que que se sienta como...." no debería ser taaanto problema
Por favor.... hace tiempo que todos los dispositivos electrónicos no son mas que un ensamble de piezas que dentro del mercado no son mas que commodities. El gasto en I+D se recupera rapidísimo tomando en cuenta los infladísimos precios y la horda de zombies consumistas al peo.
Te creo que las patentes sean necesarias en industrias como la farmaceutica (aunque hay un abuso asqueroso ahí tb), donde realmente tienes que investigar y probar por años una molécula antes de que salga al mercado, pero en el caso de apple donde lo único que hace es "actualizar" su hardware y variar ligeramente el diseño, se justifican las patentes?
el VERDADERO problema es el Jefe de las Patentes de EEUU !!!!
Respondercomo tan aweonao para aceptar cualquier cosa que le diga cualquier empresa ???
Mmm por otro lado esto obligara a las otras empresas hacer cosas totalmente distintastas y no solo cuadrados con pantallas...
ResponderLo nuevo deberia ser un triangulo con pantalla. Eso si que es innovacion.
ResponderDeja tu Comentario