Los teléfonos corrientes tendrían mejor recepción de señal que los smartphones
Interesantes resultados han sido los mostrados por la Asociación de Industrias de Telecomunicaciones de Dinamarca, entidad que realizó un estudio que reveló la existencia de “agujeros negros” en la recepción de señal, que es cuando las personas reportan que se “cae” la señal y están imposibilitados de conectarse a la red, por ende, sin poder llamar por teléfono.
Según lo reportado, un 27% de los usuarios de teléfonos inteligentes o smartphones han acusado este problema al menos una vez por semana cuando se encuentran fuera de su hogar, con la cifra cayendo al 16% al estar dentro de la casa. Lo interesante es revisar lo que sucede con quienes poseen un teléfono tradicional o feature phone, con los porcentajes cercanos al 7% y 8% respectivamente.
Sabemos que la noticia es algo inexplicable, y que según lo aceptado socialmente, mientras más nuevo y tecnológico sea algo, mejor. Pero según estos datos que recogen la experiencia de las personas en la vida real, en la práctica las cosas no andan como debieran. ¿Tienes tus propias teorías al respecto?
Link: Agujeros negros en la cobertura de los móviles (La Vanguardia)
Review Nokia Lumia 505 [W Labs]
Nokia ya trabajaba en una tableta con pedestal ...
Samsung anuncia sus nuevos Galaxy Mega de 5.8 y...
Supuesto panel frontal del próximo iPad muestra...
Google actualiza la Play Store a su versión 4.0
Google elimina 60.000 aplicaciones de baja cali...
Los Sony Xperia soportarán nativamente controle...
Se filtra una versión beta de Facebook Home par...
23 Comentarios
Los teléfonos corrientes tendrían mejor recepción de señal que los smartphones
No me parece nada extraño. Mientras más moderna y compleja es una tecnología, menos confiable es. En tareas críticas, viajes espaciales, fuerzas armadas, etc., se suele encontrar electrónica antigua, pero confiable, no electrónica de punta.
Responder¿Que fuerzas armadas usan electrónica antigua? ¿La de los Sims?
Exacto, por lo general en sistemas complejos, como los sistemas militares, generalmente los corazones electrónicos usados no son lo que se llama "estado del arte".... ya que estos requieren sistemas maduros, ya que al ser maduros se conocen al detalle sus virtudes y casi todos los defecos que podrían tener, por lo que se pueden solucionar o manejar y esto ofrece sistemas robustos.....
ya que sería como trágico que a una fragata en medio de una batalla real, el director del CIC (centro de información de combate) le diga al capitán: señor tenemos un pantallazo azul en las consolas tácticas, por lo que tengo al técnico presionando crt+alt+spr...... XD XD XD.
Lo mismo con los teléfonos que ahora ya son verderos pc, y los usuarios hacen de todo en el equipo, por lo que no es raro que muchas veces más que perder la señal, resulta que en realidad tenemos al equipo "mareado"....
lo que no ocurre con los teléfonos simples
Saludos
@Patricio Notable lo del pantallazo azul xD
Los Smart phones son usados mucho mas a menudo que los feature phones, debido a esto es mas probable que el usuario se de cuenta de que hay una falla en la señal de un smart phone que en un feature phone, esa es mi teoría, ademas la tecnologia de las antes es parecida en casi todos los telefonos.
ResponderIba a opinar lo mismo. Con un smartphone estás todo el día conectado y cada caída de segundos resulta molesta, mientras que un celular normal se utiliza contadas veces en el día, es muy difícil coincidir con algún microcorte de la señal.
farzo farzo Farzo....
Independiente que estes usando el smartphone todo el dia..
El tema es que al hablar se te cae mucho la señal o es mas debil...
Tengo varios celulares antiguos y modernos de todas las compañias.... y mi fiel nokia con linternita. puedo hablar muuuucho rato,
En cambio con mi motorola defy he tenido dramas se me corta la llamada inexplicablemente... con mi samsung me ha pasado lo mismo.
Escusas de las empresas de comunicaciones, para no mejorar su servicio.... obviamente las personas que ocupan equipos inteligentes se dan cuenta enseguida de los fallos de red o comunicación, porque están todo el día "online" con aplicaciones, juegos, videos, etc,etc... con equipos no inteligentes no pasa eso..... las personas solo toman el telefono para llamar XD....
Responderperdón, quise escribir "excusa" no escusa
ResponderYo también percibo caídas de señal en mi celular, y son aún más altas que cuando tenía un celular que no era smartphone.
ResponderLa verdad, creo que el estudio ignoro algo, las personas que tienen un smartphonen utilizan mas su dispositivo que los que tienen un móvil nada mas. Es decir tienen la oportunidad de ver mas veces la calidad de su señal en cambio quienes utilizan los móviles, solamente miran su señal antes de hacer una llamada.
ResponderEs cierto, pero no es porque sean smartphones. Las marcas y la gente han perdido el foco, pero no todas; curiosamente, hoy por hoy BlackBerry y los smartphone de Nokia son los con mejor señal y los peor vendidos xP
Respondertoda la razón, con un nokia 710 tengo señal en el -2 del edificio donde casi ningún celular tiene señal, antes cuando tenía un samsung star tenía muy mala señal, no me cambio más de nokia
En realidad tan casual no es....
ResponderLos features phones se usan mayormente para voz. En general pasan por redes 2G que por lo general tienen cobertura mas amplia que las redes 3G y estan mas maduras. (Mejor optimizadas, etc)
Por otra parte las redes 3G Tienen el efecto "Breathing" donde en horas de mayor trafico de datos, la cobertura es menor (Las celdas respiran, en bajo trafico cubren mayores areas, en horas punta la cobertura es menor)
Tambien hay dependencia de las bandas utilizadas:
Movistar y claro por ejemplo utilizan 850 MHz (Movistar tambien usa 1900)
Entel utiliza mayoritariamente 1900MHz y tambien tiene red en 900 MHz
A menor frecuencia mayor penetracion. Por eso en general In-Building (Estacionamientos, edificios, etc) las señales de movistar y claro son mejores que las de Entel.
Muchos operadores en el mundo utilizaron para 2G frecuencias Bajas y cuando llego 3G y se despejaron otras frecuencias llevaron el 3G a 1900 o 1800 o 2100 MHz obteniendo Menor cobertura.
Otro factor es el diseño del telefono. Los features phones no necesitan ahorrar bateria. 3G consume mucha mas bateria que 2G y los smartphone... bueno todos sabemos que pasa con las baterias. Entonces muchos fabricantes, para ahorrar bateria, disminuyen potencia de transmision cuando la bateria esta baja, obteniendo peor señal, peor calidad pero mayor duracion de bateria. (Si Iphone lo hace!-Android tambien)
Finalmente las operadoras en el mundo no han sabido manejar el cambio de redes, todavia piensan que operan redes telefonicas, y no han visto que en realidad hoy en dia operan redes de datos, creando pesimos diseños de red para smartphones. Diseñan pensando en trafico telefonic pero venden smartphones!
Puta que bueno que haya gente educada e informada acerca del tema que quiere opinar, sin atacar ni desmerecer a nadie.
Complementando la opinión, si bien la frecuencia de operación afecta la cobertura, si se hace bien la pega eso no afecta.
También afecta, y bastante!, el equipo celular. Hay de todo en la viña del Señor. Hay equipos muy malos como equipo de radio frecuencia, y otros que son muy buenos. Y los claro es que un equipo caro cof coaifon cof, no significa ni buena recepción ni buena señal de voz ni nada. Hay equipo muy baratos cof cokia cof, que tienen un rendimiento muy bueno, aunque su "experiencia de usuario" dejen mucho que desear.
Habla dr senial de telefono, no te internet 2g o 3g 0.o
ResponderEl asunto es que un smartphone en un dispositivo mucho mas complejo que un feature phone, teniendo muchas características trabajando en conjunto: WiFi, Bluetooth, red GSM, antena de radio, camara, pantalla enorme con miles de colores. En cambio un celular sencillo solo hace y recibe llamadas y SMS por eso es que el desempeño en estas tareas incluso es mucho mejor, la batería te dura mas y son mas resistentes a los golpes.
ResponderEstoy bastante seguro de que el nokia 1208 de mi papá tiene mas señal que mi lg optimus 2x, y cada vez que mi teléfono se queda sin señal y el de el no me dice "ese aparato tan caro y ni siquiera puedes hacer una llamada..."
Respondermotorola Z6 vs motorola Atrix, SGN, el Z6 se rie de los anteriores en estos temas...
Responder¿No será qe a los smartphone tienen más problemas de señal porque se
Responderles redujo la potencia para que no cocine el cerebro como sí lo hacen los antiguos teléfonos?
Más bien habría que hacer una comparativa con distintas marcas teniendo como parámetros: nivel de radiación emitida (SAR), potencia de la señal y calidad sonora, en un mismo lugar físico.
porque ese problema de señal casi no existe en corea, japon o estados unidos?????? Estos paises tienen plataformas adecuadas para estos grandes smartphone.. Y el mantenimiento de estas es optimo es esos lugares.. Ahi unos de los grandes problemas.. Y los operadores de telefonia movil les importa mas el dinero de los usuarios que mejorar sus plataformas...
ResponderDeja tu Comentario