Review HP Slate 7 [W Labs]
Las claves para regalar el mejor smartphone a t...
Rumor: Android 5.0 llegará en octubre y funcion...
Nokia presentará al rumoreado EOS el 11 de Juli...
Tubalr: Escucha música online almacenada en You...
Red 4G de Vodafone a prueba
Las novedades de iOS 7 v/s Lo que ofrece actual...
iOS 7 [A primera vista]USPTO anuló patente de Apple con la que acusaron a Samsung en el juicio
(CC) LuisJouJR
La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) anuló la patente 7.469.381 otorgada a Apple el 2008 y que consistiría en la patente de la ‘banda elástica’, una función que poseen los dispositivos con iOS que cuando uno se desplaza hasta el final de una pantalla, ésta se estira un poco más y rebota a su posición original.
A comienzos de año, la USPTO recibió una solicitud anónima para reexaminar la asignación a Apple de la patente ’381, registrada bajo el nombre ‘List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display‘, en conjunto con la patente 7.479.949 (que es un método para ocupar heurística en las pantallas multitáctiles).
La USPTO decidió anular la patente ’381 en base a que Apple ‘no aportó ninguna novedad‘ a otras dos patentes anteriores: La 7.786.975 llamada “Desplazamiento continuo por una lista con aceleración”, otorgada a Bas Ording, Scott Forstall, Greg Christie, Stephen O. Lemay e Imran Chaudhri; y la WO 03/081458 de la Oficina de Patentes Europea, otorgada a AOL/Luigi Lira en el 2003.
La patente ’381 fue una con las que Apple acusó a Samsung de infringir sus patentes en el juicio que terminó con un veredicto a favor de la empresa de Cupertino, obligando a Samsung a pagar una multa de USD$ 1.051 millones a Apple, quien además solicitó que se bloqueara la venta de varios dispositivos de la empresa coreana en Estados Unidos.
En estos momentos la Jueza Koh se encuentra escuchando los argumentos de la moción de la Regla 50, donde tiene la facultad de anular la decisión del jurado del caso Apple versus Samsung.
Si bien la anulación de la patente es un argumento relevante respecto a la decisión que tendrá que tomar la Jueza Koh en el caso, aún le faltan muchas instancias a Apple donde puede apelar la decisión de la USPTO.
Por su lado, Samsung desarrolló hace bastante rato un sistema para evitar la patente de la ‘banda elástica’, pero si se termina declarando definitivamente inválida la patente ’381, posiblemente sería una característica que volverían a ver en los dispositivos Samsung en Estados Unidos.
Links:
-Statement of Recent Decision (USPTO)
-USPTO invalidates Apple’s “rubber-banding” patent asserted against Samsung (AppleInsider)
8 Comentarios
USPTO anuló patente de Apple con la que acusaron a Samsung en el juicio
Por fin están cachando como funcionaba la weaita del trolleo de patentes
Responderpero falta ver si el argumento es aceptado por la AppleF4g Koh!!!
Perfecto! :popcorn:
ResponderWUAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
ResponderExcelente, será el comienzo de dejar de ver trolls de patentes? Espero que si. Por supuesto, que dejen de otorgar patentes absurdas.
ResponderApple y sus patentes lo unico que hace es bloquear el avance de la tecnología.
ResponderSi Opera, el navegador, por ejemplo, hubiese patentado (en realidad no sé sí lo hizo) las pestañas múltiples o el speed-dial, ahora podría impedir que los demás navegadores lo incorporen. Pero eso frenaria el desarrollo del resto.
OSEA APPLE COPIO UNA PATENTE Y LA REPATENTO, SIN HACER NINGUNA NOVEDAD Y TODAVIA SE ATRVE A DEMANDAR A OTRAS COMPANIAS POR EL USO DE ESA PATENTE QUE EN REALIDAD LES PERTENESE A OTROS...QUE DESCARADO SON LOS TRAMPOSOS DE LA MANZANA PODRIDA
ResponderPersonalmente, prefiero la técnica que ocupa hoy Android para indicar el límite de lista de opciones y demases a la que tiene le iphone.
ResponderDeja tu Comentario