(CC) clintonjeff

Hoy se cerró uno de los principales flancos de batalla en el caso de Apple contra Samsung, ésto luego de que la Jueza del tribunal de San Jose (California), Lucy Koh, determinara que si bien Samsung violó las patentes de Apple, la empresa coreana no lo hizo “voluntariamente” porque tenía razones para creer que lo que hacía era legal. Ésto luego de que el jurado del juicio del 24 de agosto pasado determinara que sí fue un acto voluntario en cinco de las siete patentes en disputa.

También, en los procedimientos tras el veredicto del 24 de agosto pasado, los abogados de la empresa surcoreana le solicitaron a la Jueza Koh que considerara si el veredicto podía ser apelado. Koh rechazó esta petición, por lo que se mantiene la condena inicial de US$ 1.049 millones contra la empresa surcoreana, negando también la posibilidad de un nuevo juicio.

Además, como resultado de no encontrar que las acciones de Samsung fueran “objetivamente voluntarias”, la Jueza Koh le niega a Apple su solicitud de aumentar la condena inicial –que podría haber llegado a triplicar algunas de las cifras que se suman hasta los US$ 1.049 millones– como de realizar un nuevo juicio con las acusaciones que no prevalecieron del anterior juicio.

Links: 

-Judge, unlike jury, finds Samsung’s infringement of Apple’s patents was not willful (FOSS Patents)

-Declaración de la Jueza Koh