HTC pierde ejecutivos clave en medio de su mala...
El iPad 5 podría llegar este septiembre
Samsung Galaxy S4 Mega, ¿otro más en la familia?
Se filtra Android 4.2.2 Jelly Bean para el Sams...
Jolla presenta su dispositivo Sailfish OS por 399€
Juego de la semana: Vector
Más detalles de EOS, el próximo gama alta de Nokia
Google Music All Access [A Primera Vista]Paul Jacobs, CEO de Qualcomm, con todo en contra de Samsung
Apuntando sus dardos directamente a Samsung y su Exynos 5 Octa, Paul Jacobs — el CEO de Qualcomm — aseguró en China que el anuncio de la Surcoreana sobre su procesador con ocho núcleos es “una pirueta sin sentido para publicidad“, poniendo énfasis en que según se agreguen más núcleos a un chip, más desafiante será manejarlos energética y térmicamente hablando.
En un discurso cargado de bromas, el mandamás de la empresa aseguró que debería llegar un momento en que la ridícula guerra de los núcleos debería detenerse, todo para comenzar a enfocarse en comenzar a ofrecer ventajas reales para el usuario, algo que debería verse reflejado en un rendimiento acorde al poder que tienen estos nuevos chips, algo que ofrecería mejor valor agregado de cara a una experiencia optimizada, algo quizás más importante que tener múltiples núcleos corriendo sin un real soporte desde el sistema operativo, sea cual sea.
Link: Qualcomm’s CEO says mobile processor core wars pointless already, disses Samsung’s octo-core claims (Phone Arena)
24 Comentarios
Paul Jacobs, CEO de Qualcomm, con todo en contra de Samsung
+1 para Paul Jacobs
ResponderPura mierda, cuando presentaron sus nuevos SnapDragon y los compararon con el Tegra 4 dijero "lo nuestro es mejor, el tegra es mierda q tal" y ahora sale este chip por parte de Samsung q de seguro tendrá un mejor rendimiento q un Snap y en graficos ni se diga pero lo q en realidad busca este nuevo exynos es bajar el consumo con mayor rendimiento ya q en si no es un proce de 8 nucleos, sino 2 chips superpuestos con 2 arquitecturas diferentes, uno para menor consumo y otro para mayor exigencia cambiando entre ellos cuando se necesiten. Es genial. Punto.
Pero si los chips Qualcomm SIEMPRE le han volado la raja a todos en su competencia. Cuando pierden algun bench es contra un proce que salió después, pero siempre sacan lo mejor del momento.
De hecho eso fué una de las razones por las que me cambié a HTC hace años y no volvi a otra marca. Fueron los pioneros en usar Qualcomm y por eso me quedé con ambos como cliente.
+1 a lo de alberto.-
@Kaka o acaso se te olvido que el "SnapDragon S4 Krait" le vuela la raja al exynos 4 de "4 cores" del S3, siendo el el S4 krait es de 2 cores?
Qualcomm con SnapDragon se saco la lotería, una buena arquitectura bien implementada no como esas tonteras de samsung ni para que nombrar a nvidia con Tegra que da puro jugo
La caracola magica ha hablado, el casa bobos de samsung a unos meses de ver la luz...... y los chinorris de huawei copiando por detras.....
ResponderNegativos a mi....
Usuarios de teléfonos móviles: por más procesadores que tengan los equipos.
Respondersi el ecosistema del móvil esta mal optimizado, no lograrán un equipo que funcione de manera correcta.
Un equipo de dos núcleos le gana en todas las pruebas a uno de 4 aunque no les gusté a los puristas fans de la vende pomada de Samsung (adivinen que equipo de dos núcleos les gana)
El unico doble nucleo que le gana es un Krait dual core.
A no ser que te refieras a otro vende pomadas.
Según los ranking oficiales de benchmarks y benchmarks caseros, al momento del estreno del Iphone 5, este le ganaba a el S3.
PD: Investiguen sobre el tema.
El tipo tiene mucha razón. Samsung usa la estrategia del hardware más grande para captar a los incautos que se la compran toda.
Responder(...) incautos que se la comen toda.
el gran problema que existe hoy en día en el mundo de lo celulares ya no es la capacidad de hadware si no el soporte que tiene los sistemas operativos móviles que es casi nulo, empezando por android (aunque me llenen de negativos), las compañías lanzan teléfonos de ultra gama alta a precios muy altos y 2 meses después de puesto a la venta anuncian que van a sacar otro y se olvidan de dar actualizaciones....
Responderlos dices por los Nexus ?
no necesariamente, lo digo por cualquier smarthphone, y no me refería necesariamente al S.O sino a los fabricantes que dejan sin soporte ni actualizaciones a sus equipos.
eso sucede solo aca en chile....
Pero si exynos octa es un chip big.LITTLE, solamente 4 núcleos son para alto rendimiento
ResponderExtraño sería que el CEO de Qualcomm alabara lo echo por Samsung.
Responderserniores, nada esta escrito -.-, mejor solo ver y observar
ResponderEstoy tan de acuerdo con este señor. Samsung se ha caracterizado en el tiempo por ser poco transparente, dicen maravillas pero no dicen la letra chica. una cosa asi.
Responderyo no les creo nada. exageran para llamar la atencion. y muchos caen,, si seran.
Yo compro Qualcomm por una razon y es porque son de
ResponderCont. Estupidamente presione "mandar" en el telefono
Porque son de los unicos dos fabricantes de SoC que tienen repositorios de binarios actualizados (El otro siendo OMAP con su OmapZoom)
Toda la linea Snapdragon, desde el QSD8250 (El primer Snapdragon del mercado alla en 2009) hasta el AP8064 tienen binarios y sources en CodeAurora, y las instrucciones para construir una ROM AOSP de Android con esos binarios o hacer una distro de Linux compatible con el SoC.
Mientras tanto los Exynos siguen siendo los peor soportados por AOSP seguiditos de los Tegra ("Fuck You, Nvidia!" - Torvald Linus) y Huawei ni se molesta.
El problema es la porquería de android por mas procesador que le pongas no lo aprobecha, prueben un windows phone.. un lumia 710 de 1 sólo nucleo anda tan rápido como un S3.
Responderyo no comprare smartphone que no vengan con procesadores Qualcomm incluso los nuevos que tiene propuesto para la segunda mitad del 2013 me llaman mucho mas la atencion que los que esta sacando la competencia. Soportaran todas las bandas, mejoras energeticas con LTE que es el futuro en cuanto a portabilidad. Lo unico que les tocaria mejor un tanto a Qualcomm son los GPU, se quedan un tanto atras, pero con el tiempo tengo la fe que igualaran o seran mejores que el resto.
ResponderAlguen sabe que tal son los procesadores MTK 6577 o alguno parecido de mediatek? Por especificaciones parecen buenos pero por precio me hacen pensar que o son muy malos o samsun y cia roban con los precios
ResponderDeja tu Comentario