Review Nokia Lumia 505 [W Labs]
Nokia ya trabajaba en una tableta con pedestal ...
Samsung anuncia sus nuevos Galaxy Mega de 5.8 y...
Supuesto panel frontal del próximo iPad muestra...
Google actualiza la Play Store a su versión 4.0
Google elimina 60.000 aplicaciones de baja cali...
Los Sony Xperia soportarán nativamente controle...
Se filtra una versión beta de Facebook Home par...Ubuntu Phone OS lanzará sus primeros equipos en 2014
Después de una misteriosa cuenta regresiva, Canonical reveló la nueva versión móvil de Ubuntu, construida en torno al kernel de Android y los drivers, pero sin utilizar la máquina virtual de Java. Ubuntu Phone promete usar “todo el poder del teléfono”, soportando tanto procesadores ARM como x86.
Según la compañía, el sistema operativo permitirá correr aplicaciones del escritorio en el dispositivo móvil, permitiendo que opere como un PC cuando esté conectado a un monitor. En un principio, el sistema operativo será liberado como una imagen que puede ser instalada en el Galaxy Nexus, el único teléfono soportado hasta el momento.
“Es bastante increíble que estemos en este momento donde el poder de un teléfono está cruzando al poder de procesamiento de un laptop básico. Estamos aprovechando eso para que por primera vez en la historia tengas la plataforma completa de PC en un teléfono”, dijo el fundador de Canonical, Mark Shuttleworth, a la BBC.
Ubuntu para Android fue anunciado en febrero del año pasado, y será el primer paso para introducir este nuevo ecosistema durante este año. Todavía no hay anuncios sobre qué empresas fabricarán equipos con este sistema o qué operadoras lo ofrecerán, aunque se espera que los teléfonos Ubuntu definitivos salgan a la venta a principios de 2014.
En el siguiente video, una mirada rápida al nuevo sistema:
La interfaz permite acceder a un menú muy similar al que vemos en Unity simplemente deslizando el dedo desde el lado izquierdo de la pantalla hacia el centro, con accesos directos a las aplicaciones. Deslizar el dedo desde la derecha hacia la izquierda traerá a la pantalla las aplicaciones que tienes abiertas.
El sistema incluye un buscador global, que muestra resultados desde diferentes servicios, además de comandos de voz integrados que funcionan sin importar la aplicación que tengas abierta.
Puedes ver a Mark Shuttleworth explicando el sistema en detalle en el siguiente video:
Más allá del sistema operativo mismo, Canonical todavía debe conseguir fabricantes interesados en crear los teléfonos, además de lidiar con operadoras para asegurar la distribución a nivel global. ¿Podrá competir con Android?
Links:
- Ubuntu phone OS announced, first devices shipping in early 2014 (The Verge)
- Ubuntu for phones (Ubuntu)
68 Comentarios
Ubuntu Phone OS lanzará sus primeros equipos en 2014
Parece que al fin unity tiene una excelente utilidad. A esperar entonces pero al menos conceptualmente va bien.
ResponderLejos el teléfono mas interesante de los que se va a lanzar este año. Ojala ejecuten bien.
De hecho ya hay un video en Enga... en donde Mark Shuttleworth muestra Ubuntu Phone funcionando en una galaxy nexus.
Se ve bastamte bien, aunque mi apuesta va por Jolla.
En todo caso no es para este año, es para el 2014 aweonao xD
Excelente !! me gustaria testearlo !! a ver que tal anda :D
ResponderLa raja, lo mejor sin la máquina virtual de Java.
ResponderSi, funcionara igual que MeeGo & Jolla.
Cony un video del OS :)
Responderhttps://www.youtube.com/watch?v=LoXpLUr5WB4
gracias!
Yo diría que los "lameculos" son quienes pagan alrededor de US$1200 por un teléfono fabricado por Samsung con el logo de una manzana, en fin, son gustos de cada uno....
Resulta que el kernel Linux está presente en un montón de equipos electrónicos, como Televisores, DVD y teléfonos de gama media (No solo los Android usan ese kernel, hay teléfonos simples que tambien lo poseen, un ejemplo el viejo U9 que tengo tambien lo usa), asi que sin darte cuenta puede que lo uses tambien, autollamandote "lame**lo"...
EPIC OWNED.
La primera cualidad de una persona que usa Linux es que está muy lejos de ser retardado, tu comentario solo demuestra que el retardado lameculos (del OS que sea) eres tu.
Es Ubuntu corriendo directamente en el teléfono, no tiene NADA de Android. Usa el mismo kernel Linux que usa android (y los mismos drivers) pero no usa nada de Android.
Busca en Google "Ubuntu Nexus 7" para que veas ejemplos reales de Ubuntu corriendo en hardware con procesadores ARM. Y por supuesto que es desde cero (o desde Debian ;-)) pues Android no es desde cero, Android=Linux+Dalvik
Espero que no sea tan "Comercial" como Android, que Nexus sea el principio y luego se amplíe a otro tipo de teléfonos, para tener la ultima versión de android debes tener el ultimo telefono, y eso en lo personal (no se a ustedes) no me gusta para nada, si Ubuntu OS pasa a ser un Android 2 yo comenzaré a utilizar FirefoxOS
ResponderSaludos :)
Eso que ni qué, pero entre más comercial sea mejor, esto hace que bajen los precios y amplía la competencia, que finalmente es beneficial para el usuario final que soy yo!.
Sí está bien optimizado como Windows Phone o iOS, y si tiene un SDK potente para crear apps estaríamos frente al S.O que destruiría Android.
ResponderPromete bastante ahh me parecen muy innovadoras algunas cosas de este SO
ResponderTengo entendido que la maquina virtual Java de los terminales Android es la que les resta muchos recursos a los equipos con Android, asi que si se quita esa capa y todo corre como un terminal GNU/Linux, estamos ante un fuerte competidor de iOS y WIndows 8 ... y eso que ya lo era antes ...
ResponderLa gente se está haciendo muchas pajas con eso de la máquina virtual y que quedará "ligerito" sin ello, lo que resulta de la manera en que se venden las cosas.
La máquina virtual tiene una utilidad en Android, que es la correr las aplicaciones; claro si la quitan no podrán hacer eso que hace Android y es claro que lo quitan porque no buscan hacer eso. En su lugar ¿qué hará? ¿correr aplicaciones de Ubuntu? pues en ése caso ahora tendrá librerías, herramientas, etc, etc, etc, necesarios para correr dichas aplicaciones.
Es decir que realmente se está reemplazando una cosa por otra, PERO como la publicidad dice "quitamos un mastodonte" la gente alucina el resto, "todo lo hará pelado", NO, es imposible que haga las cosas "pelado".
Otro detalle está en saber qué aplicaciones correrá y si valdrá la pena su rendimiento en el equipo, pero ya eso es otra cosa y a la final son los que harán determinante que sea buen producto u otro pote de humo más.
Pero segun Canonical, requiere "un procesador ARM Cortex A9 a 1Ghz con 512MB de RAM" y Android 4.x va fluido en un terminal con esas características, así que no veo tanto problema en lo de la maquina virtual
Luis, no tienes ni puta idea de lo que escribes, la maquina virtual que utiliza android no son librerías para juegos o apps, en realidad lo necesita el SO (Andriod) para interactuar con los distintos hardware, (llámese hardware,maquinas manufacturadas por compañias como Samsumg, nokia, htc,etc) , un ejemplo sencillo para que entiendas, android habla chino y un galaxy como maquina habla coreano, como no se entienden porque no conversan el mismo idioma le piden a la maquina virtual que opere como interprete y les traduzca la conversación, esa es la unica forma que tienen de comunicarse, y por este mismo motivo es que la mayoría de los dispositivos con android presentan tanto problemas y son poco eficientes en el uso de sus recursos(como tienen un interprete chupando recursos). ahora según este vídeo , Ubuntu Móvil, se comportaría mucho mejor, pero bueno solo el tiempo lo dirá.
Luis: Recuerda el paradigma fundamental de Java. Corre sobre un "Runtime" que ejecuta código intermedio o precompilado. El objetivo de esto es que las aplicaciones java sea fácilmente portables y el precio que hay que pagar es que el desempeño es menor al de las aplicaciones nativas. Shuttleworth habla en el video de "Aplicaciones nativas" que corren directamente sobre el framework de la plataforma y tienen acceso directo a los recursos, sin intermediarios, y mucho más rápido que Java...
@gillan
NO HE dicho que la máquina virtual son librerías para apps, etc; pero SÍ ES necesaria para correr esas aplicaciones que es lo que dije.
Si éste sistema no usa esa MV no podrá correr dichas apps. Éste sistema no busca hacer esto por lo que se ve.
Ahora si éste sistema busca ejecutar aplicaciones nativas necesitará sí o sí de librerías, etc, etc.
Que éste método resulte mejor (por lo que dice Dariorodt) y/o que tenga vida (porque una cosa es alucinar que todo será mágico y otra es ponerse hacer las cosas nativas y que los terceros también, hasta el mismo Google pasó de lanzarse de esa cornisa) es otra cosa y de hecho yo dejé éste punto en "estará por verse"; lo que yo discuto es el panorama superoptimista que se pinta la gente luego de ver la publicidad; todo tiene pros y contras, cosas que lo hacen más lindo "académicamente" pero menos viable a la práctica.
La gente parece ver que se quita un paradigma llevándose todo lo malo pero dejando lo bueno y no es así, se sustituye un paradigma por otro y así como se llevan las cosas malas del primero también las buenas, y el segundo trae sus cosas buenas y también las malas.
en momentos así me hubiese gustado saber programación y todo eso... SOLO para poder instalarlo en mi optimus one..xD
ResponderPide un procesador de 1 Ghz como minimo para funcionar.
Hubiera sido algo complicado con los 600-750 mhz que alcanza el O1.
Por eso uso linux
Responderes un galaxy nexus.. no lees acaso?
y por qué no saltan Haters?
ResponderSiempre veo como putean a Windows Phone y a iOS.
Pk se quedaron con la boca abierta al ver el video
Claro que no, si te guiaras por los comentarios de algunos post pensarías que WP tiene 90% de cuota. Android y por sobre todo iOS son lo que se llevan las balas casi siempre.
La naturaleza libre de Ubuntu Phone ,al igual que Android pueden ayudar a su rapido ascenso,por el ecosistema de aplicaciones seguro que lo hacen crecer bastante rapido
Responder,adelante Ubuntu Phone OS
Wow .. tanto te cuesta hacer 1 click para desactivar las búsquedas de amazon y estas a un solo apt-get install (desktop de mi preferencia) ... en fin, quejarse por las puras como si no tuvieras opciones es gratis.
Solo coloca en un terminal:
sudo apt-get remove unity-lens-shopping
Y adiós spyware (se mete sin consentimiento expreso del usuario, no sé porque no han tenido problemas en Alemania con eso), yo pasé de Ubuntu no por la interfaz (la probé con una máquina virtual), sino porque la HD7870 me dió guerra con todo hasta que se murió (guerra con los drivers, guerra con el calor, guerra con el GPGPU); asi que puse LMDE.
@Win: Y los equipos OEM ¿no vienen precargardos con programas que no necesitas o deseas? Ahí es peor, porque (en el caso de Win8) es más dificil porque hay que luchar con una interfaz completamente diferente, y se aprovechan de eso para cobrarte.
@Dnuke
¿Y esos programas preinstalados son Spyware? ¿NO? Entonces no es igual ni peor. Y desinstalar programas en Windows no es nada de otro mundo, la gente sabe hacerlo de sobra, no es ningún "sudo app-chino-japones".
@Win: Pues resulta que en unos Lenovo ya viene precargado una demo de un juego, y hay veces en que aparte de este te meten la demo de un antivirus (de Win7 para abajo, 8 trae un antivirus propio, pero aun así le suelen calar uno), si eso no es bloatware, no sé que será, aparte que el sudo app-chino-japonés no es la única solucion, pueden ir por el Ubuntu store, colocar "Amazon", y debería de salirle lo de los lens.
Y no solo son las Lenovo, mira todo lo que trae una Acer Aspire 7600U: http://cdn.itproportal.com/photos/acer-inspire-crapware-preinstalled_original.jpg NO hablo de lo que quiera meter el OEM que sea propio, sino que mete cosas de terceras partes y apuesto que como mucho el usuario usará el 20% de eso (y no vengas que no, porque tengo aquí una Aspire con Win7, y muchos de esos programas los trae, un lector de noticias... pero si la que la usa no lee noticias en esa máquina; McAffe... Pero si usará Avira; un enlace a eBay... ya la persona compró lo que quería comprar, para que querrá más y además tiene el navegador; juegos... ¿Y que tal si el usuario va a usar mayormente un programa de ofimática (como el Word)?, o puede que esos no le guste, porque dudo que a un jugador que juega Crysis le gusten los juegos sencillos, la persona que usa esa Aspire gusta de los juegos de contrarrelog); CyberLink... Si la máquina con el WMP reproduce un montón de cosas (no todas pero si una gran mayoría); y podría seguir de montones de programas que te meten con tal de bajarle el precio a la máquina OEM.
Y cuando me refiero a algo de otro mundo, me refiero a un usuario que viene de Win 7, de Vista o hasta de XP (con el respectivo panel de control y el botón inicio), y se tropieza con un chorro de cuadritos entre los que no encuentra el menú de inicio, y la cosa se hace peor cuando esa persona de TODA LA VIDA ha hecho click en Panel de Control -> Eliminar un Programa y selecciona el programa que quiere borrar; pero que ahora todo eso a lo que está acostumbrado lo va a tener que olvidar si quiere usar su nueva adquisisión, y hablo de un anciano de 75 años que para peor vive conmigo y me va a atormentar si llega a comprar una PC con ese SO preguntandome donde se le metió cada wea cuando no tengo ni la más minima intención de usar ese SO (como mucho XP porque Visual Basic 5 corre bien en ese SO, aparte que todas las PC aqui son de 64 bits y solo tengo un disco de 32 bits; y 7 porque necesito hacer unos ejecutables para Win con Blender y no he logrado poner a funcionar a Wine; y los dos virtualizados porque en el equipo nuevo no sé que hice que no se puede instalar ningún Windows).
No se trata de caer en los mismos movimientos que se hacen en windows para eliminar cosas desactivando ciertos elementos del OS, viene incrustado con unity.
Por si lo han olvidado La idea del codigo abierto no es spamear al mas puro estilo aplicaciones de pago en su version gratuita en android, la idea es un sistema operativo neutral, sin publicidad de fabrica y no tener que desactivar o modificar partes de este para evitar esto.
Se nota como canonical gana fondos extras de amazon por incrustarlo en unity y distribuirlo a quienes usen ubuntu en sus ultimas versiones.
Estan lucrando y perdiendo toda la idea de la la licencias GPL y el codigo abierto en general
Stallman lo dijo lo apoyo y lo corroboro, ubuntu en sus ultimas versiones es un vulgar spyware.
Algunos dicen; "pero eso se soluciona simple,cambiale el entorno a gnome o a KDE", pero tampoco es la idea, y no es algo tan simple de hacer para usuarios que apenas vienen de windows con experiencia basica o nula en distros linux basadas en Debian, el mas infimo error significa quedar sin interfaz grafica y quedar a pura consola...
Aparte el rendimiento, de ubuntu no es tan bueno, prefiero mil veces derechamente Debian o LInux Mint en mi caso...
Queria manifestarles lo que muchos de ustedes no estan viendo...
@Dnuke
Te repito ¿qué tiene que ver que vengan esos demos? ¿son SPYWARE?.
NO hablamos de "bloatware", hablamos de SPYWARE.
Esas demos NO SON Spyware, lo de Ubuntu SÍ.
Por cierto que sea "bloatware" es discutible, que le metan crap no hace que un sistema sea bloatware.
"No encontrar el menú inicio en medio de todos esos cuadritos" ¡¡¡¡¡Pero si eso es el menú inicio!!!!. Tan predispuestos están a ver mal las cosas que no ven algo tan obvio.
Ese anciano y muchos otros seguro se quejarán, por nada pero se quejarán, así como se quejaron con Ribbon, pero luego se acostumbrarán; pero ten por seguro que ese "trauma" de que el Menú inicio ahora te ocupe toda la pantalla "y no lo vean" y/o el trauma de "buscar cosas que no encuentras" haciendo unos click será mucho menos trauma que aprender "sudo-chino-japones".
Como siempre los linuxeros fanáticos tienen un doble rasero.
El spyware es bueno y hay que defenderlo si es en Linux; en Windows ya sabemos que todo es porque es "winbug$".
El aprender y luchar contra la (empinada) curva de aprendizaje de linux es un deber de todo "macho" en cambio aceptar que el menú inicio ahora te aparece abierto y cubre toda la pantalla es "demasiado trauma".
@Win: Repito, para un anciano que toda la vida ha usado Windows "clásico" y que ahora todo ese tiempo que invirtió aprendió los trucos para usarlo se vá a la basura no es algo que creo que le guste; para desinstalar un programa actualmente hace un click en Inicio, luego en "panel de control", luego en "Desistalar un programa" y selecciona lo que quiere desistalar, con Win8 todo eso cambia y no sabrá a donde rayos meterse para borrar un programa que no desea primero porque no aparece el botón de inicio, según tu la página de inicio es el Inicio ya abierto, pero el lo verá como el escritorio y segundo porque muchas de las opciones cambiaron de nombre y de ubicación por lo que si logra llegar al "panel de control" si es que lo hay, se encontrará que no hay un botón para borrar programas, haciendose frustrante la experiencia de usuario, y cuando vaya a buscar un programa que le haga eso por el y que le sea familiar, descubrirá que no lo hay o que no se maneja de forma similar.
Pero YO no acepto la presencia ni de Spyware (el Amazon Lens) o de Bloatware (el McAffe es un buen ejemplo), porque para empezar muchos de esos programas que aparecen ahí suelen iniciarse al iniciar la PC y la ralentizan; además se supone que pagamos por la PC con un SO, no por demos y programas que nada tienen que ver con el funcionamiento básico de la PC, no por algo al reinstalarles el SO a esas PC junto con sus controladores suele ganarse una ventaja minima de rendimiento (hablo de 7%) porque desaparecen todos esos programas del inicio.
Aunque como dice HxxJuan, es preferible Mint a Ubuntu, porque su interfaz es más parecida a la de Win que la de Ubuntu (que se parece a la de Mac OSX), y no trae ese paquete instalado.Y te repito, el sudo-app-chino-japones (que es así que te suena) NO es la única forma de administrar programas, y con respecto a que porqué digo que "pagamos por un PC con un SO, no por demos y programas que nada tienen que ver" es porque todo eso NO lo hemos pedido al fabricante y no se requiere para empezar a usar la máquina, asi como los equipos que usan Linux traen nada más lo que requiere para que la persona pueda usar la PC instalado (no suelen venir con cosas que no son requeridas, solo el sistema base, una suite de ofimática, un navegador, un reproductor de medios, el gestor de paquetes, y un cliente de correo; algunos vienen con juegos pero no son todos, como Ubuntu) y como Mac OSX trae lo que Apple cree que es requerido para usar la Mac.
@HxxJuan: Aunque estoy de acuerdo con que actualmente Ubuntu no es la mejor distro para iniciados, Canonical no se está pasando la GPL por la raja porque esta especifica que se puede hacer cualquier programa siempre que el usuario pueda hacer con el y con la fuente lo que sea (incluso meter un virus y distribuirlo), el porqué estos Lens son metidos en Ubuntu es porque el distribuidor (Canonical) lo ha metido y nadie neutral los revisó para alertar o borrar cualquier cosa que sea dudosa (cosa que Debian y Fedora si hacen cuando subes un paquete a sus repositorios) antes de publicarse, por lo que Stallman hace un llamado a los usuarios para que no usen esa distro, ya que está metiendo cosas que la comunidad no ha deseado.
@Dnuke
Creo que SUBESTIMAS a tu anciano y SOBREESTIMAS el problema que no existe. No tiene que aprender a caminar de nuevo ni otra lengua "materna", sólo debe aceptar que el Menú Inicio ahora ocupa toda la pantalla, nada más; si lo ve de otra manera sólo hay que decirle una frase, nada más.
Desinstalar programas no implica sacarse un doctorado, porque ni siquiera es cierto que "todo eso cambió", adivina cómo se hace... yendo a "Panel de Control" luego a "Desinstalar programas". Y los programas instalados vía Windows Store se pueden desinstalar incluso desde el menú secundario clickando sobre su ícono.
De todas maneras olvidas que nadie te está obligando ni a ti ni a tu anciano a cambiar a W8, Microsoft es una empresa seria, no es como Apple que deja en el aire a sus usuarios a menos que paguen y actualicen, ni mucho menos como Linux que si no formateas para "actualizar" (tener la última versión) igualmente te quedas en el aire vulnerable y sin poder usar aplicaciones nuevas. Microsoft aún da soporte a Windows XP hasta el 2014, un OS de hace 12 años, a Windows Vista hasta el 2017, a Windows Seven hasta el 2020 y a Windows 2000 aún hasta el 2010 tenía soporte; TRANQUILAMENTE se puede quedar con Windows Seven y dejarse de pataletas raras.
Windows 8 es para el que quiera, para equipos nuevos y es el futuro y las rabietas son para los nenes.
De aquí a que Windows Seven se quede sin soporte primero tu anciano se muere de viejo antes de verse "obligado" a cambiar en el 2020.
Y de nuevo vuelves a lo de siempre, no hablamos de "bloatware" sino de Spyware, ¿sabes porqué insistes tanto en llevar el tema al "bloatware"? porque no te queda otra para minimizar y evadir el problema de tu Linux SPYWARE, que REPITO, era el tema desde el inicio no otra cosa. Y además te explico, cuando pagas en la tienda no pagas "por un sistema operativo y no por demos", NO, porque pagas por un hardware ese OS y esos demos; por algo la licencia costó lo de una OEM y no la de una Home Premium, y cuando se paga se aceptan las condiciones del vendedor; sinó es como que me chilles que tu teléfono Samsung (o el que sea) no te trajo el Android último y Virgo sino que te trajo una versión vieja y modificada por ellos y "tú pagaste por lo otro".
Y que me hables de distros es el colmo, justamente las distros que se caracterizan por traerte un "todo en uno" de aplicaciones preseleccionadas por el dueño que luego lo más común es desintalaras para poner otras que son las que realmente quieres.
En su Unity es genial y practico,en caso la diferencia principal de Ubuntu Phone OS es tiene el ecosistema open source atrás que le da la dinamica de Android,que de hecho Blackberry ni Windows Phone por ser cerrados
ResponderNo quiero ser pesimista, he usado ubuntu desde 2004 y últimamente han descuidado mucho la interfaz del desktop, Me encanta el mobile OS solo espero que esto sea un empuje para mejorar también el rendimiento de unity para desktop y no que Canonical termine descuidando el desktop por dar más al phone... Saludos.
Respondercuando salga steam para linux y si es que es compatible con ubuntu phone, tendra un gran nicho de mercado.
Respondersolo imaginense algun terminal como el xperia play, corriendo ubuntu phone + linux y jugando left4dead o call of duty, o un nfs de verdad; aunque sea conn graficos bajos son mucho mejores que muchos de android.
Ademas de las aplicaciones de escritorio de alto rendimiento que estan en linux, para editar fotos, videos, oficina, etc, incluso programar... no como en 80% de las app de android y ios que solo sirven para lucir o son infantiles.
le veo un gran potencial, ojala y sea aprovechado
Cony, entendiendo que es un tema poco manejado, y aprovechando la instancia vengo a aportar que la maquina virtual que usa Android no tiene nada que ver con la JVM (Máquina Virtual de Java), sino que es una VM completamente distinta construida para ser usada en equipos Android, la cual se llama Dalvik. La confusión puede nacer ya que la para instalar software en Android, se utiliza Java como lenguaje de programación, pero ese código Java después de un pequeño proceso es convertido directamente a código a Dalvik de extensión .dex.
ResponderSaludos
Bueno no esperaba menos, realmente veo todo un futuro a Ubuntu tanto en el escritorio, tablet y smartphone. A esperar que pronto este a la venta ya que sin duda lo compraría, tengo Ubuntu en mi pc de escritorio y Notebook y nada que decir, simplemente la mejor experiencia GNU/Linux Rules!.
ResponderPorque la mayoria de los controladores para graficadoras requieren Xorg, del cual X Windows es parte, por eso en escritorio lo ponen, y si no me crees mira lo que pide el driver de AMD: ..."Display Drivers for X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, or 7.6"...
Si es nokia si me animo a comprar un equipo, porque windows phone nada mas no me agrada.
Responderno lo creo, cuando nokia aposto por MeeGo le fue muy mal, así que puso todo en Windos Phone 7.5 & 8.
personalmente no creo que apuesten por Ubuntu Phone, pero ojala me equivoque y hagan la apuesta por Ubuntu Phone ya que no existen mejores telefonos en calidad que los nokia.
La ignorancia es atrevida. Acaso te toca hacer todo eso en Android (que también es una distro Linux)?
Y en Windows o en iOS, es lo mismo, enciendes el teléfono, te encuentras mil actualizaciones y cada una baja de nuevo completamente cada programa.
Con este tipo de post es cuando te das cuenta que todos los haters usan Linux.
Responder¿Qué significa hater?
lo digo porque yo veo bastantes comentarios ofensivos contra linux, contra ubuntu y contra sus usuarios, si eso no es hater, entonces, creo que tenía una idea equivocada del concepto.
Pues yo en cambio sólo veo que reciben una pequeña parte de criticas de todo lo que siembran.
Nadie más ha sido tan históricamente burlista y despreciador de las otras cosas y de los otros usuarios que los linuxeros.
Que ahora se la quieran dar de ángeles y ofendidos es otra cosa. Son como esos religiosos que atropellan a todo "infiel" pero si se le critica su dogma entonces "se ofende su fe y sus sentimientos".
http://www.lapulgasnob.com/2008/12/risas.html
Una caracteristica muy interesante es la no dependencia de la JVM, lo cual si esta bien aprovechado deberia mejorar la velocidad del sistema operativo sobre los dispositivos... lo curioso es que se supone que pondran como motor de busqueda predefinido a Amazon... te esperamos Ubuntu Phone OS!... mientras se pueda correr una shell ahi yo mas que feliz
Respondersi tiene a orca integrado tiene un nuevo cliente !
ResponderDeja tu Comentario