Temas Calientes

W Pregunta: ¿Puede Ubuntu Phone OS realmente aspirar a ser un éxito?

ubuntuphone1

El anuncio de ayer hecho por Canonical me provoca sentimientos encontrados.

Un nuevo año, y un nuevo competidor que busca un trozo de la torta de clientes de la industria móvil. Ubuntu Phone OS fue presentado ayer provocando una interesante discusión entre aquellos que ven en este desarrollo de Canonical un paso en falso, demostrando que dentro del interior de la compañía existe una falta de liderazgo que lleva a proyectos que quitan el foco de las mejoras necesarias para que la versión de escritorio pueda ser mejorada.

Pero la gran mayoría — me incluyo — ve acá una verdadera oportunidad para entregar aire fresco a una industria que hace rato luce uniforme y se mantiene en una posición de autocomplacencia con lo que actualmente hace, aumentando en especificaciones técnicas y dejando atrás a una enorme cantidad de equipos “legacy” que todavía pueden ser usados sin mayor problema y con un rendimiento más que aceptable.

Es ahí donde Ubuntu Phone podría ganar una importante tracción entre aquellos usuarios que se mantengan con equipos viejos, entregando una nueva oportunidad de vida a aparatos destinados al olvido. Claro, eso dependerá de la comunidad desarrolladora que — supongo — sustentará a este nuevo OS móvil.

Lo triste de esto es que llevamos mucho tiempo escuchando sobre los esfuerzos de Canonical para colonizar un mercado ya dividido entre dos grandes corrientes, con espacio para una tercera que este año ha de definirse con mayor claridad. Por lo mismo, tras los videos que hemos visto con el concepto de OS funcionando, e incluso los múltiples hands-on de medios internacionales, queda claro que el anuncio es una buena noticia, pero además es una promesa que poco pone sobre la mesa en realidad.

¿Acaso es demasiado tarde?

Es más. Tras el anuncio hecho ayer, muchos de esos hermosos efectos y útiles funciones podrán ser integrados por la competencia antes de la llegada masiva de este OS en 2014. Nada los detiene de hacerlo; y, visto así, la novedad ya no existe.

A contar de hoy, la promesa de la que hablamos debe ser cumplida, y más allá de lo esbozado — porque sí, es un esbozo y mucho eye-candy y no un anuncio — ahora Canonical DEBE darle lo que prometió a su comunidad.

De todas formas, la idea de un nuevo sistema operativo siempre es interesante, y este año veremos muchos contrincantes que vendrán con ideas frescas a dar la pelea en distintos frentes: Tizen, BlackBerry 10 y Jolla son algunas de las alternativas que están al caer, y vienen de tipos que saben de qué va este mercado, y que entienden los plazos realistas que requiere el desarrollo de un producto.

No se engañen con mis amargas palabras… Me gusta mucho lo que he visto, y hasta estaría dispuesto a esperar a 2014 para ver plasmado en un producto todo el bla-bla entregado ayer por Shuttleworth a los medios. Pero quizás el anuncio de ayer no fue la mejor idea salida desde Canonical para crear expectativas.

En fin… Hoy en Wayerless queremos preguntarte tu opinión al respecto. ¿Crees que este nuevo sistema operativo tiene una oportunidad real de ser un éxito? ¿Qué podría necesitar para llegar a eso? La palabra, como siempre, es tuya.

66 Comentarios

W Pregunta: ¿Puede Ubuntu Phone OS realmente aspirar a ser un éxito?

Páginas: 1 2
Ver Todos
Thumb up 5 Thumb down 5 avatar_RoL RoL dijo hace 5 meses

Cuanto sera el porcentaje de usuarios avanzados y cuanto el de usuarios casuales que es el grueso al que todo fabricante quiere llegar???

Linux es sinonimo de USUARIO AVANZADO, no importa cuanto queramos que nuestro SO favorito triunfe en el mercado. Para que ubuntu triunfe tiene que tener una alianza de primera con google, si google no quiere facilitar una app youtube a los de windows diciendo que windows no tiene mucho mercado, creen que le facilitara todo a su competidor directo ubuntu phones???

Responder
Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_juan juan dijo hace 5 meses

si pueden, ubuntu se alio a android android es de google amigo a leer mas canijo

Thumb up 13 Thumb down 2 avatar_Octavio Octavio dijo hace 5 meses

Entonces Android es para usuarios avanzados porque tiene Linux en su interior. Con todo respeto, te pido que leas más antes de comentar.

Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Yury Yury dijo hace 5 meses

Con todo respeto señores; Ubuntu, al igual que Android cuentan con un nucreo linux. No le veo lo avanzado a ninguno de los dos. Me parece importante romper con el mito de "linux es para gente avanzada" cuando iOS es DarwinBSD y no es nada complicado ni mucho menos para usuarios Pro.

Es una lástima que el Keynote de Mark Shuttleworth no haya sido traducido aún, en él se explican cosas como que Canonical logró integrar en un software lo mejor que tiene actualmente ubuntu para ofrecer y android; bueno, de hecho sigue siendo un derivado de android (ventajas de usar código libre y abierto).

Lo más importante (y esto si para usarios pro) es que Ubuntu no usará la máquina virtual de JAVA; esto se traduce para los menos conocedores en mayor velocidad... y para quienes odiamos JAVA como lenguaje de programación en una gran alegria :D

Siendo optimista veo a ubuntu escalando pequeñas posiciones a partir del segundo semestre del 2013. Recordemos que Android no llegó comercialmente si no hasta el G1 o HTC Dream, mientras tuvimos que conformarnos con la virtualización mediante la SDK que había sido liberada previamente por Google. Un aspecto a tomar en cuenta es que inicialmente quienes dimos el impulso a Android fuimos los usuarios, quienes apostamos a la plataforma por la calidad del software, no fue sino despues de esto que las grandes compañias empezaron a mira al naciente androide; por lo tanto, sería importante que Canonical liberara una versión para nosotros probarla.

Thumb up 2 Thumb down 1 avatar_artbgz artbgz dijo hace 5 meses

Yo creo que el exito the Ubuntu Phone estrá ligado directamente al exito de su plataforma de escritorio. Lo que digo es que cualquier usuario de Ubuntu se sentira muy atraido con la idea de extender el escritorio de su PC hacia su dispositivo mobil.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Nanolethal Nanolethal dijo hace 5 meses

uuuuhhh... y si se le diera la posibilidad de hacer que los equipos que actualmente usan android o los rezagados con MAEMO 5 se les pueda instalar ubuntu seria la cumbia!!

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_DobleNueve DobleNueve dijo hace 5 meses

(...)
Es ahí donde Ubuntu Phone podría ganar una importante tracción entre aquellos usuarios que se mantengan con equipos viejos, entregando una nueva oportunidad de vida a aparatos destinados al olvido. Claro, eso dependerá de la comunidad desarrolladora que — supongo — sustentará a este nuevo OS móvil.
(...)
En lo que va del año es lo más absurdo que he leído.
Si yo tuviera una comañia que vende/fabrica smartpgones por qué tendría que colaborar con una empresa que promueve el uso de teléfonos viejos?
O acaso está suponiendo que se creará una nueva compañia o división que compre teléfonos antiguos y los recicle/reinserte en el mercado con Ubuntu?
Me parece tontísimo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_macoy macoy dijo hace 5 meses

obvio si es de linux.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 2 avatar_Mafb Mafb dijo hace 5 meses

No tiene la más mínima posibilidad. Con suerte el 1% de los usuarios sabe com instalar un OS en su teléfono, no habrá desarrolladores de apps interesados y cada día hay mejores teléfonos subsidiados que casi salen gratis.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_anonimo anonimo dijo hace 5 meses

Es un éxito para la era Post-PC. La empresa ya no te da teléfono + laptop + tablet + desktop, ahora solo te da teléfono + docking y en la oficina y en la casa solo tienes un monitor, teclado y mouse. Puedes correr todo en Ubuntu o puedes acceder desde cualquier parte a tu escritorio virtualizado en Vmware, Citrix, Hyper-V, KVM etc ... El procesamiento vuelve y se hace desde los servidores de la nube pública o privada en la que tu empresa o tú mismo tengas ubicados tus equipos. El almacenamiento se hace en la nube y nuevamente, puedes tener tu propia nube privada o usar servicios públicos como Dropbox o Google Drive o usar almacenamiento privado empresarial en la nube.

Responder
Thumb up 5 Thumb down 1 avatar_Andrés Andrés dijo hace 5 meses

Es imposible pronosticar si será un éxito o no, pero algo está claro, puede aspirar, definitivamente.

Ubuntu Phone OS ofrece algo novedoso y atractivo para los usuarios:
- Un SO con Kernel Linux sin máquina virtual.
- Un SO para teléfono, que puede funcionar como SO para PC si conectas teclado y monitor.
- Un SDK muy atractivo para los desarrolladores.
Ningún otro SO en el mercado reúne todas estas características, por eso mi respuesta a la pregunta es que sí, puede aspirar. Aunque lo cierto es que los competidores ya tienen un mercado repartido entre IOS, Android y Black Berry. Introducir un nuevo competidor en este escenario va a ser muy difícil. Ya es difícil para Microsoft con el éxito que tiene Windows en PC.
Además estamos ante un mercado saturado: Sailfish, Mee Go, Firefox OS, Tizen, Web OS. Pero estos sistemas no han logrado posicionarse en el mercado, al menos, no al nivel de Android e iOS. Ubuntu Phone tiene mucho potencial para ser exitoso, pero también puede unirse a la lista de los OS que nunca prosperarán como negocio.
Lo que sí puedo decir es que Canonical se mueve muy lento. Aún no ha revelado socios en el área de la telefonía móvil (ni en televisores inteligentes). Y recién se distribuirán equipos el 2014, tiempo en el que pueden pasar muchas cosas. Quien sabe qué sorpresas podrá sacar Google, Microsoft o Apple durante este año.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Andrés Andrés dijo hace 5 meses

En algo tienes razón, nadie espera un sistema operativo, nadie espera Windows, nadie espera Mac, nadie espera Linux, ni BSD, etc. Lo que espera la gente es que su equipo funcione para lo que se supone que deba funcionar (ya sea hablemos de PC, teléfono, tablet, lo que sea).
La gente no espera un SO con Kernel Linux, pero qué me dices de los proveedores, Android usa Kernel Linux, pero sobre este corre una máquina virtual. Si logras convencer a los proveedores que tienes un sistema operativo con la misma base de Android pero sin la máquina virtual, más que seguro que alguno le interesa ya que esto produce mejoras en la experiencia del usuario. Agrégale que Ubuntu es igual de gratis que Android y no tiene los famosos conflictos de patentes (hasta el momento).
La gente se va a acostumbrar tal como se han venido acostumbrando a cambiar de teléfono. Al fin y al cabo la gente espera de su teléfono que sirva para hacer y recibir llamados, mandar SMS y un par de aplicaciones más (calendario, calculadora, juegos). Probablemente WhatsApp sea la única aplicación que genere inclinaciones, o sea, es posible que alguno rechace este teléfono si no se porta WhatsApp. Pero para la inmensa mayoría lo único que nos cambia es la posición del botón para llamar y no mucho más.
El mercado de los teléfonos inteligentes todavía no se parece al de los PC. En el PC uno de los factores que hace que la gente rechace Linux es precisamente porque no puedes usar el PC de la forma en la que estás acostumbrado (no tienes el mismo software, ni los mismos drivers) para muchas personas la decisión de un SO no pasa por las características técnicas de este, sino, de la disponibilidad de tal o cual software. En los teléfonos todavía no hay software lo suficientemente masivo como para generar este tipo de tendencias. Así que opciones para Ubuntu Phone existen.

Sobre el SDK no te contesto porque ahí parece que no leíste la noticia.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ironía Ironía dijo hace 4 meses

Lo que sucede es que los proveedores no son tan tontos para quedarse en la superficie así como lo hacen los fans.

A los proveedores no hay que convencer de tonterías de máquinas virtuales o no; esa máquina virtual está ahí por una razón y si se la quitas ellos sabrán que se pierde algo, MUCHO.
No tener la máquina virtual no traerá de automático una "mejor experiencia de usuario" ya que el sistema puede seguir siendo una chapuza; que hablando de Ubuntu y distros Linux es algo a tenerle miedo.
Y más poco importa que no tenga máquina virtual si por contra se perderán un montón de aplicaciones y hacerlas será más lioso y ya ni hablemos de los terceros, con quienes hay que estar de buenas ya que son vitales para todo sistema.

Igualmente Ubuntu puede ser igual de gratis, pero no es igual en cuanto a marca; Android tiene nombre, MacOSX tiene nombre, Windows tiene nombre; Ubuntu si acaso lo tiene no es bueno lo mismo que Linux.

Y EVIDENTEMENTE para muchas personas ¡para las que están sanas de la cabeza!, la decisión de un OS va por sus aplicaciones y no por sus (supuestas) "capacidades técnicas"; la utilidad de un OS es servir de base para las aplicaciones, no para hacerle un estúpid0 culto al OS o peor aún al kernel.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_kacike1990 kacike1990 dijo hace 5 meses

Mi pregunta es: ¿se expandirá a tablets???

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jorge jorge dijo hace 5 meses

Mi duda, quién se pondrá a fabricar equipos compatibles con Ubuntu Phone OS, si extrapolamos el porcentaje de Linux a escritorios, sería un poco más de 5%, que no es mucho, sería una movida demasiado arriesgada

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_hahaha hahaha dijo hace 5 meses

Y lo peor es que si con %5 es desalentador realmente Linux en escritorio no llega ni al 1%.

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Andrés Andrés dijo hace 5 meses

Comparas dos mercados distintos.
Linux apareció en 1992, pero las primeras versiones medianamente usables llegaron como el 94-95. A esa altura el mercado ya estaba repartido entre Microsoft y Apple, MS-DOS ya tenía diez años de historia y Windows 3.1 estaba recién saliendo y Microsoft ya tenía acuerdos con varios fabricantes para que su sistema viniera instalado OEM .
Suma a esto que ya había software que se había convertido en indispensable para el pc y que no estaba disponible para otros sistemas operativos.
El mercado del smartphone es mucho más incipiente, lleva 7 años 8 cuando mucho, y ningún sistema operativo ha conquistado el monopolio. Android e iOS están bien posicionados, pero nada como Windows a nivel PC. Y lo que es más importante, no existe, todavía, software que haga a Android o iOS indispensable (algo así como Word, Photoshop o Autocad en Windows). Todavía queda espacio para otro competidor.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_el duro el duro dijo hace 4 meses

yo pienso que ubuntu phone no va a convenser al los consumirodes

Responder
Páginas: 1 2
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*