Qualcomm no se despeina ante la auto-proclamación ganadora de NVIDIA Tegra 4
Durante la feria tecnológica MWC 2013, NVIDIA ha promovido su plataforma Tegra 4 lanzada en CES2013 como la de mejor rendimiento en el mercado, en desmedro de lo que ha hecho recientemente Qualcomm con el Snapdragon 800, de gran desempeño según nosotros mismos hemos podido comprobar. De hecho, NVIDIA publicó resultados de sus propias pruebas comparativas entre ambos productos, donde ya pueden adivinar quién es el ganador.
Sin embargo, en Qualcomm no se preocupan y en voz de Raj Talluri, Vicepresidente de Productos, aseguran que “ellos están más preocupados de despachar productos en lugar de refutar a la competencia”. Pese a esta opinión, de todas formas Talluri se refirió al ejercicio propuesto por NVIDIA diciendo que el Snapdragon 800 “bate fácilmente” a Tegra 4.
Según indica, las ventajas de su producto son que es mucho más integrado gracias a su módem LTE incrustado, además de ser “más poderoso en general”. Y es que el Snapdragon 800 hace algo que hasta ahora no habíamos visto en móviles: codificar video a resolución UltraHD 4K, todo gracias a sus cuatro núcleos físicos corriendo a la brutal frecuencia de 2,3GHz.
Link: Qualcomm unafraid of Nvidia’s Tegra 4: ‘we beat it easily’ with Snapdragon 800 (The Verge)
Google Music All Access [A Primera Vista]
Google Hangouts para Android y iOS [A primera v...
Google lanza Samsung Galaxy S4 con Android sin ...
Nokia Lumia 925, el jorobado que te da y te qui...
BlackBerry presenta Q5, un QWERTY más barato co...
Nokia Lumia 925, una actualización suave hecha ...
Imagenes del Nokia Lumia 925 se filtran a horas...
Google, Nokia y BlackBerry lideran una súper se...
10 Comentarios
Qualcomm no se despeina ante la auto-proclamación ganadora de NVIDIA Tegra 4
Cada cuanto tendré que recargar mi batería? :O
ResponderCada 1 hora con 4G LTE activado va!!!
como dije antes, solo son palabras nada mas no hay pruebas ni muestras, nvidia hizo sus pruebas interntas y se comprobó que es mas potente que snapdragon 600 (cosa que qualcom dijo que el S 600 era mas poderoso que el tegra 4), ademas no es la unica que tiene soporte a 4k, por que nvidia en vivo tambien mostró su tegra 4 reproduciendo contenido 4k (cosa que para mi no tiene relevancia por lo muy costoso que puede llegar a tener una tv de esta tecnología)
Respondercuando nos muestre sus pruebas o mucho mejor espero hasta a mediados de este año para saber como va la cosa
Una cosa: Codificar es muy diferente a decodificar (reproducir) que es lo que hace el Nvidia Tegra 4, aunque para ser sincero no tengo idea si este ultimo puede codificar a 4k. Quizas si.
Saludos!
tambien puede segun yo que sepa
Pero si es la misma nvidia que hizo sus pruebas y nadie sabe como se hicieron, entonces por que a ellos si hay que creerles?
Aunque el soporte de 4k da lo mismo y quizas en unos 3 o 4 años mas sirva, pero ahora es algo que solo una que otra persona podria ocuparla, asi que da lo mismo
Porque siguen preguntando lo mismo de la batería? si cada ves los procesadores son mas eficientes?
Respondery bue
son los wns ignorantes q aun creen q porq tiene 4 u 8 nucleos la bateria dura 1 hora ¬¬ aun cuando se les dice q esos mismos nucleos de "sobra" es lo q ayuda a una mejor optimizacion de bateria...pero hazles entender ¬¬
El tema pasa por otro lado.
El que X diga ser más poderoso que Y, basandose en benchmarks como si fueran un procesador de equipos de escritorio es un tanto absurdo, ya que siendo pruebas en condiciones ideales "para lo que están midiendo" dejan de tomarse en cuenta factores como la eficiencia energética y el calor producido, que son factores más que relevantes si los pensamos instalados en equipos moviles como smartphones o tablets.
Creer en los benchmark de nvidia promocionando su producto? si claro mucha credibilidad (Yaoming)
ResponderDeja tu Comentario