Con una pantalla NOVA de 800 nits y 4,3 pulgadas WVGA (con resolución 800 x 480), el LG PRADA presume de ofrecer a sus usuarios una experiencia superior en lo que a visualización de contenidos como páginas web, vídeos o fotos, se refiere, incluso bajo el sol directo… Vamos que si lo dice LG que tiene el Optimus Black, bien que puede ser así.

Gobernado por Android Gingerbread, este PRADA LG 3.0 incorpora un procesador 1.0 GHz doble núcleo y doble canal; una memoria interna de 8GB (ampliable con SD), doble banda de WiFi y una cámara trasera de 8Mpx con autofocus y LED; y una frontal de 1.3 Mpx.

Y como no, este termina destaca por su diseño: Presume de contar con la tecnología Floating Mass de LG, que según el fabricante explica “mejora ópticamente” la delgadez de sus ya bastante delgados 8,56mm de grosor y 138 gramos de peso, incluyendo la batería Li-ion de 1540 mAh.

Sus teclas fijas son minimalistas, y es que no podía ser de otra forma: Diseñado bajo los dictámenes limpios de PRADA, viene en un elegante acabado negro y como vemos en la siguiente imagen, incluye en su parte trasera la firma de PRADA con el diseño Saffiano, para los más presumidos…

Disponibilidad y precio

En España este Praga LG 3.0 llega en primicia para clientes de Vodafone, que podrán acceder en exclusiva a su venta desde hoy y hasta el próximo domingo a través del perfil en Facebook de la operadora.

Además, lo ofertarán “en unidades limitadas” en su tienda en Internet, por 49€ para clientes de portabilidad que contraten la tarifa @L (con un gasto estimado de 59,9€ al mes).

Los clientes actuales podrán optar también a un PRADA LG 3.0 gracias al Programa de Puntos de Vodafone (379€ + 600 puntos), y además estará disponible para clientes que hagan migraciones de prepago a contrato.

¿Eres de los que aman la libertad y no quieres compromisos, permanencias, ni amarres en tu vida móvil? Pues también tienes la opción de hacerte con un PRADA LG 3.0 liberado por 659€… La libertad cuesta. ¿Te lo estás pensando? Aquí te dejo su spot a ver si terminas de convencerte:

Click here to view the embedded video.

Links:
- Vodafone
- PRADA by LG 3.0 

La operadora española ha explicado que esta decisión está motivada en temas logísticos y económicos: Al unificar su catálogo compran por grandes volúmenes, lo cual repercute en su capacidad de negociar mejores condiciones con los fabricantes y a la vez les simplifica la logística relacionada con la administración de la oferta a sus clientes.

Así las cosas de los 280 terminales que están actualmente en el catálogo de la operadora, la oferta se reduciría a menos de 100 terminales globales, y es que según fuentes consultadas por el diario Expansión, el área de Recursos Globales de la compañía va a cambiar el proceso de compra de terminales: A partir de ahora, el 80% del dinero que invierta Telefónica en móviles será gastado de forma global, y el 20% restante se dejará para que cada país adquiera los terminales específicos más demandados a nivel local.

Se pudo conocer que la selección de terminales comenzará el 7 de febrero con una primera ronda de presentación de móviles, en la que se preseleccionarán algunos de los modelos que pasarían a integrar el catálogo definitivo de la operadora.

Vamos, que la cosa suena a casting de concurso de talentos, y es que no está muy alejada de la realidad: Los fabricantes preparan sus mejores galas para desfilar ante el “jurado” de Telefónica que será el encargado de hacer una preselección, en función de las características de los terminales y los planes de comercialización de la operadora.

Apple, Blackberry y Nokia de seguro integrarán el selecto grupo de elegidos, pues se diferencian claramente en cuanto a sistema operativo se refiere. Samsung por su parte también estaría, según mi apuesta, porque es claro líder en el segmento Android. Ahora, la cosa se pone complicada al resto de los fabricantes que deben buscar “deslumbrar” a Telefónica para que les tome en cuenta.

El dato: El catálogo no será definitivo, sino que se renovará trimestralmente para contar siempre con los terminales “de moda”. Así que los fabricantes no pueden descuidarse sino más bien redoblar esfuerzos en mantenerse siempre en la creta de la ola de la innovación.

El listado definitivo de terminales se conocerá entonces en las próximas semanas, y el nuevo formato de compras estaría listo para ser implementado en unos pocos meses. Cuestión de esperar, que en cuanto tengamos detalles sobre qué fabricantes y modelos se incluirían, por aquí os lo contaremos, así que no os despistéis.

Links:
- Telefónica endurece la selección de sus proveedores de móviles (Cinco Días)
- Telefónica y su gran ‘casting’ de móviles (Expansión)
- Fabricantes en pánico: Movistar España reducirá a 40 móviles su catálogo (Wayerless)

Precisamente para garantizar esta “permanencia”, los equipos vienen “bloqueados”, es decir, que solo funcionan con los SIM específicos de la operadora que los ha comercializado.

El tema es que FACUA- Consumidores en Acción no está de acuerdo con esta práctica de las operadoras: Considera que incurren en una cláusula abusiva y competencia desleal.

Es por esto que ha pasado de la queja a la acción y ha denunciado a Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo ante las autoridades de Consumo y Competencia españolas por “sabotear los terminales que comercializan para que sólo puedan utilizarse con ellas”.

FACUA ha remitido sus denuncias específicamente a la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), el Instituto Nacional del Consumo (INC) del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y autoridades de protección al consumidor autonómicas; tal como cuenta en su sitio Web, por considerar que:

“Las cuatro compañías denunciadas introducen una restricción técnica, un defecto, que limita y restringe las posibilidades de uso del móvil que el consumidor adquiere”.

Para FACUA, el problema está en que la propiedad del equipo debe ser de la persona que lo compra, independientemente de que el pago del equipo se haga en forma posterior a su disfrute:

“Un terminal del que el usuario es titular y que además abonará de forma diferida a lo largo del periodo de duración del compromiso de permanencia que le obligan a asumir mediante el pago de un consumo mínimo mensual y unas condiciones tarifarias concretas”.

Vamos, que es una especie de “crédito” que te otorga el operador, para que te lleves el terminal desde cifras irrisorias, incluso para que te lo lleves sin pagar nada en el momento, siempre aceptando las condiciones de las tarifas y la permanencia que firmas a través del contrato correspondiente.

Y es que es una suerte de regla que viene “implícita” cuando se acepta firmar la permanencia, y con lo cual la aceptas con tal de llevarte el terminal a un precio más bajo que lo que es su precio real de mercado, es decir, si lo compraras directamente de manos del fabricante… Pero el terminal viene “bloqueado”, y así permanece hasta que termina de pagarlo, es decir, hasta que se vence el plazo fijado en la permanencia.

FACUA considera que el bloqueo del equipo supone un gravamen añadido al equipo, y que penaliza al consumidor, a pesar de que éste cumple con las obligaciones derivadas del contrato:

“Las compañías limitan el uso de bien adquirido por el consumidor y que debería ser puesto a su disposición desde el inicio del contrato con todas sus funcionalidades, sin restricciones técnicas ni limitaciones. Y ello dado que ya se están garantizando con el consumo o cuotas mínimas y con el compromiso de permanencia un beneficio económico y la recuperación en su caso del coste del terminal, con independencia del uso o no del mismo”.

Plantean, además, que el hecho de que el terminal esté bloqueado perjudica que el usuario pueda aprovechar promociones de otras operadoras, sin dejar de cumplir los compromisos adquiridos con la operadora con la que compró el móvil. Punto en que creo tienen toda la razón, porque supongamos que se te termina el plan que has contratado con la operadora con la que sacaste el equipo, y tienes otro SIM de otra operadora con minutos libres, por ejemplo: ¿Por qué no puedes utilizar tu equipo para hacer las llamadas ocn ese otro SIM?

Y es que el tema no es que vayamos a dejar de cumplir los compromisos adquiridos con las operadoras, porque para eso firmamos un contrato de permanencia, sino que de verdad se pasan un poco al bloquear un equipo que es tuyo porque lo estás pagando: ¿Te imaginas si un banco te da crédito apra la compra de un vehículo y te prohíbe transitar por determinadas calles mientras terminas de pagarlo? A mi forma de ver es más o menos lo mismo, ¿no crees?

Lo cierto es que la denuncia está hecha, ahora falta ver qué pasa de ahora en adelante, qué decisión toman las autoridades competentes, y si las operadoras se pronuncian al respecto… Ya os contaremos.

Link: FACUA denuncia a Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo por sabotear sus terminales para que no puedan usarse con la competencia (Facua)

La dolencia se presenta como una contractura en la zona cervical que puede provocar dolores musculares, rigidez del cuello y hasta jaquecas. Incluso si la zona afectada se adapta a la mala posición es difícil que vuelva a su estado normal. Los casos que se conocen en la actualidad son de habitantes de países desarrollados como EE. UU. y los de LatAm Europa, donde las más modernas tecnologías están al alcance de la mayoría de la población.

Pero tranquilos, esto tiene solución y se puede evitar. Entre las precauciones que se deben tomar están: cambiar la postura cada cierto tiempo y hacer pequeños ejercicios inclinando la cabeza, rotando los hombros. Y además: Sentarse derecho mientras se escribe un mensaje de texto y sostener el teléfono a más altura de la habitual.

Para saber más pueden entrar a la página de The Text Neck Institute cuyo slogan es “Tu cuerpo te están mandando un mensaje”. Sin duda un tema que es realmente interesante e importante en nuestro caso — y en el de nuestros colegas — que trabajamos todos los días y todo el día (o casi) con dispositivos móviles.

¿Has sentido dolores y molestias a causa del uso de celulares o tabletas? ¿Conoces a alguien que los haya tenido?

Link: Medicamentoso

Steve Ballmer estuvo presente en una cima Web 2.0, en la cual se le preguntó si la compañía fabricaría su propio móvil, a lo que el CEO de la compañía respondió: “Microsoft hará los necesario para la innovación de hardware“.

Declaración que no niega la idea, más bien la deja flotando en el aire.

Aunque no creo que esto suceda pronto, supongo que Microsoft antes de empezar a fabricar móviles querrá estar bien posicionado en los consumidores. Y para ello ya tiene una estrategia: otros fabricantes hacen los equipos que corren Windows Phone. Y después, en caso de que sea rentable, ya considerarán seriamente en producir sus propios teléfonos.

De momento, Microsoft y Nokia tienen una cita la próxima semana en Londres, en el evento Nokia World, donde se mostrarán varios móviles fabricados por la compañía finlandesa con Windows Phone 7.

Link: Microsoft considering making own phones? (electronista)

Y es que Departamento de Informática del Congreso ha recibido la luz verde para asignar a los diputados que sean elegidos en las elecciones del próximo 20 de noviembre un ‘tablet’ en sustitución del ordenador portátil del que han disfrutado los funcionarios de la legislatura que acaba de terminar.

Según reseñan en Europa Press, si bien aún el Congreso no ha tomado una “decisión definitiva” sobre la propuesta que han hecho los informáticos, lo hará en las próximas semanas, ya que deben dejar aprobado el “kit tecnológico” del que dispondrán los diputados de la Legislatura para que puedan recibirlo nada más tomar posesión de sus actas.

Vale destacar que en el período que culmina, los diputados han contado con un bue equipamiento tecnológico, conformado por un ordenador portátil, un teléfono móvil de última generación (iPhone o Blackberry) y una línea ADSL en sus domicilios, además del ordenador de sobremesa de su despacho en la Cámara baja y otro en su escaño del hemiciclo. Vamos, que por falta de equipos no es que no puedan trabajar… A todas estas, ¿qué tablets les asignarán? No se sabe aún, así que puedes hacer tu apuesta en los comentarios.

Y si eres de los que te estás preguntando ¿qué pasará ahora que dejan sus cargos con tales equipos? Puedes debes saber que desde el Congreso se ha propuesto a los diputados salientes que pueden quedarse con los portátiles que tenían asignados previo pago de 100 euros: Los que no aprovechen esta oferta tendrán que devolverlos y si no lo hacen serán penalizados con el abono de 500 euros.

Si bien vale aplaudir que se modernicen los equipos en la administración pública, de seguro más de uno se estará preguntando: ¿Por qué no se comprar las tablets y los teléfonos con sus sueldos? Particularmente soy de la idea de que como empleados que son deben contar con los recursos materiales para ejercer sus funciones… ¿Qué opináis vosotros?

Link: El Congreso recibe el aval para proporcionar ‘tablets’ a los diputados (Europa Press)

Hoy, junto a Javier Aguirrezabal, ex compañero de la UVM, está embarcado en un proyecto cinematográfico, en el que Cárcamo es el productor ejecutivo y Aguirrezabal el director y escritor. Se trata de 09 la película, que llega con el ambicioso cartel de ser el primer largometraje filmado íntegramente con teléfonos celulares.

“Estaba buscando un proyecto innovador, que no existiera en el cine nacional, con costos acotados y que fuera rentable”, cuenta el animador, quien ya había sido productor de teatro y de televisión. Y agrega: “Se habían filmado cortos y medios con celulares, pero no largos”.

09 la película — 09 por los códigos que se anteponen en los números de celulares — es un thriller sicológico que muestra a tres estudiantes de periodismo, interpretadas por Juanita Ringeling (protagonista), Isidora Cabezón (películas como “Radio corazón” y “Grado 3”) y Catalina González (telenovelas como “Don amor” y “Feroz”), quienes se van a una casa de veraneo para realizar un trabajo para la universidad, ya que una de ellas (Ringeling) está teniendo dificultades académicas.

Pero luego se desencadenan hechos afuera de la casa que las hacen cambiar el foco del trabajo, por lo que deciden hacer un docu-reality y no parar de grabar lo que ven/oyen, con sus celulares.

Además del trío de actrices, formarán parte del elenco el actor Ramón Llao y una actriz por confirmar.

¿Cómo ha sido este proceso de filmar con celulares?

Esta película tiene una doble dificultad, porque las actrices, además de actuar, deben dirigir (ser cámara 1), así que hemos tenido que capacitarlas para que haya sincronía a la hora de filmar, ya que dura 90 minutos y es en 360 grados. Habrá pasadas técnicas y ensayos antes de sacar la versión final. Para eso contamos con el apoyo de un equipo joven de camarógrafos y fotógrafos.

¿Qué teléfonos han ocupado? 

Em, no te puedo decir la marca ni el modelo.

¿Pero cómo son, qué tienen?

Son tres celulares de última generación con cámaras full HD (alta definición) y dolby sorround.

¿Tienen fecha de estreno?

Mira, ya pasamos la etapa de preproducción y de producción. Vamos a filmar en noviembre y haremos el montaje y la posproducción en diciembre o enero. Se estrenará durante el primer semestre de 2012.

¿Cómo ha sido la recepción de la gente?

Buenísima. Ya tenemos más de tres mil seguidores en nuestra cuenta de Twitter. En los próximos días lanzaremos una página web, en la que la gente podrá inscribirse y obtener beneficios como aparecer en los créditos o en alguna escena (hay 25 cupos limitados).

¿Por último, el celular de Juanita Ringeling es…?

¿Aló, Martín… ?

Bueno, ¿Cómo creen que quedará esta película en términos de imagen y sonido? ¿Qué les parece la idea/el formato? Y por otro lado, ¿que celulares (marca/modelo) serán los que están usando para filmarla?

(Actualización) La página web de 09 la película ya está arriba con información acerca de ésta, para participar en ella, vídeos, galería, prensa y enlaces a redes sociales. Échenle un vistazo aquí. 

(cc) Fotomato // Flickr

Hace mucho tiempo que quería escribir un artículo que tratara sobre este tema, que dicho sea de paso, es bastante interesante. He debatido esto con muchísimas personas, y no lo he hecho solamente este último año, sino que desde que tuve mi primer teléfono; debo confesar que probablemente es uno de mis tópicos favoritos para discutir.

Encuentro un poco repetitivo comentar el origen del teléfono móvil, pero por si alguien aun no lo conoce, le invito a caer en mi autorreferencia y leer un trocito de un artículo que escribí hace un tiempito.

Seguramente muchas personas se preguntan de dónde proviene o cuáles fueron los inicios del teléfono móvil. Éste se remonta a la II Guerra Mundial cuando surgió la necesidad de tener comunicación a distancia. Es por eso que la compañia Motorola creo un equipo, que no superaba los 600KHz, llamado Handie Talkie H12-16 para el contacto con las tropas vía ondas de radio. Entre ese periodo y 1985 comenzaron a perfeccionarse y amoldarse las bondades de este nuevo sistema que era revolucionario. Fue así como en la década de los 80 llegaron a crear un equipo que ocupaba recursos similares a los del Handie Talkie pero que iba destinado a personas que por lo general eran grandes empresarios y debían estar comunicados. En ese momento vió la luz el teléfono móvil, lo que marcó un hito en la historia de los componentes inalámbricos.

Revista Punto NET 2005

Desde el nacimiento de la telefonía móvil, el crecimiento y desarrollo de esta había sido lineal hasta el año 2000, año en que el crecimiento tomó forma exponencial y desde ahí es una historia que todos conocemos. Poco a poco los móviles se han ido perfeccionando y han llegado a ser el “todo en uno” que todos queremos. Personalmente esa perfección la vi en el Nokia N95, por allá en el 2006. Y no es para menos, veremos que en funcionalidad y características rinde lo mismo que un smartphone actual. Creo que si a varios de nosotros nos cambiaran nuestro teléfono por un N95 sufririamos menos de lo esperado.

Nokia N95 8GB

Yo trato de tomar como referencia aquel teléfono porque sin duda revolucionó el mercado, casi tanto como lo hizo el iPhone en su momento. Además considero ese equipo como uno de los más armónicos en cuanto a software y hardware, es el equilibrio perfecto, algo que se ha ido perdiendo con el tiempo.

N95 y iPhone 3G

Desde ese entonces, la búsqueda por más potencia en hardware se transformó en algo prioritario, el surgimiento de los móviles con interfaz táctil requeria un mayor poder de procesamiento. Pondré como ejemplo el bullado iPhone. Ese teléfono en un principio contaba con un procesador de 400 MHz, y así lo hizo hasta que salió el iPhone 3GS que tenía un procesador que corría a 600MHz. Tiempo después salió el iPhone 4 que tiene un procesador de 1GHz (aunque como bien saben jamás corre a esa velocidad, sino la batería se iría en cuestión de minutos).

Del ejemplo anterior me viene a la cabeza una keynote de S. Jobs, si mal no recuerdo estaba presentando un iBook y decía que con 700 MHz (CPU) y 256 en RAM era más que suficiente, ya que para correr OSX no requería un procesador con mayor potencia. Eso lo hacía mientras todos los computadores de la época superaban los 512 MB de RAM y los 1,2 GHz en CPU (época dónde Intel era famoso por su pack Centrino).

Por más que Jobs se jactó del bonito diseño y arquitectura de OSX y los iBooks, con el iPhone y iOS cayó en lo mismo que hacían sus competidores en el mundo de los ordenadores años atrás: nuevo S.O. = requiere mayor potencia = cambiar computador a cada rato. Acá sucede algo similar: nueva versión de iOS = teléfono antiguo más lento = cambiar teléfono por el nuevo.

Mil disculpas por citar el iPhone, pero ha sido el teléfono que me ha acompañado durante estos últimos tres años, y bueno, esto de la obsolencia es algo inherente a todos los fabricantes, por lo cual en ese sentido es “un ejemplo más”.

Samsung Galaxy SII (vista interior)

A modo de síntesis y atando cabos, tenemos la siguiente situación: Móviles sumamente potentes, cuestiones con arquitecturas hermosas. Podrían preguntar a cualquier usuario de CHW.net y todos le dirán que tener 1 GHz en el bolsillo es algo que 3 años atrás era una utopía.

¿Qué falta para tengamos móviles cercanos a la perfección?, ¿En que falla la mayoria?. La respuesta posiblemente comprende algo llamado Software, y aquí puedo hablar con un poco de soltura ya que la experiencia que he ganado este último tiempo ha sido bastante. De hecho, cada vez que voy a Betazeta, me siento cerca de Jonathan (nuestro reviewer), le pido que por favor se saque los audifonos y comienzo a entrevistarlo mientras trabaja, reafirmando muchas veces la percepcion que tengo sobre determinados temas (relacionados con la telefonía móvil).

Motorola Atrix

¿Por qué un Defy corre más rápido que un Atrix (Ambos con Android)?, ¿No me cree?, pues es cierto, el desplazamiento y las transiciones son mucho más fluidas en un Defy que en un Atrix, a pesar de que este último se caracteriza por se un equipo bastante potente. Debo ser súper sincero, y quizás me gane varias patadas, pero es la verdad: Uno de las pocas lineas de teléfonos móviles que corren decentemente Android es la línea Galaxy de Samsung, uno que otro LG, y los HTC. Cuando estuve una semana y media con la Motorola Xoom (doble núcleo y todo el cuento), fue lo mismo, una indignación de proporciones, ni siquiera podía editar un post para Wayerless, mientras que con un iPad de primera generación procesador de un (1) núcleo, 256 de RAM puedo editar un tema sin problemas y navegar por internet es un placer.

Pero no señor/señorita, el iPad tampoco se salva, es más, Apple como precursor de la obsolencia programada sabe que esto es parte del negocio. Para quienes tuvieron un iPhone 3G, saben perfectamente lo que significa que el rendimiento de tu equipo decaiga con el paso de las actualizaciones, y con esto, hacer que nos metamos la mano al bolsillo para adquirir otro móvil.

Un .plist

Apple poco a poco comenzó a olvidar esa “optimización” de la cual se jactaba a principios de la decada anterior, dónde con el paso de los años los computadores viejos podían correr sin miedo el S.O. del momento. En mis ratos de ocio, me di cuenta de lo sució que jugaba Apple con cada actualización, agregando cada vez más y más subprocesos en cada aplicación, además de las decenas de daemons, que lo único que hacían era dejarte el equipo más lento; eran procesos sin pie ni cabeza. (Me di la lata de recortar muchos .plist, cambiar muchos valores y todas esas cosas). A todo lo anterior hay que agregar lo poco optimizados que estaban los íconos —es el ejemplo más evidente—. De hecho, ese fue un gran motivo por el cual el salto de iOS 3 a iOS4 fue tan doloroso, cada icono y cada etiqueta generaba su propia sombra (gráficamente hablando) en tiempo real. ¿Por qué en vez de eso, no se inventó un sistema en el cual se usara un caché en PNG tanto de los textos como de los íconos?.

Un caso que rescato mucho, y es por eso que quizás me dió tanta pena que HP tomara tal decisión: es el de webOS. WebOS tiene un rendimiento excelente, si bien nunca he tenido el placer de tener uno en mis manos, tengo los ojos cuadrados (bueno, en verdad rectangulares, en proporcion 16:9) de tanto ver videos del funcionamiento del S.O. en la Touchpad, corre excelente, y considero que iOS tiene muchísimo que envidiarle.

Como ven, en términos de Hardware la cosa parece ir excelente, ¿Será el Software y las adaptaciones de cada versión para los diferentes productos lo que hace variar tanto el rendimiento a pesar que tengamos equipos monstruosos?.

—–

Les invito a participar del debate. Sientase libre de criticarme, les pido eso sí que sea con fundamentos. Sé que a ustedes les interesa el tema, y sería excelente que pudieramos plantear nuestras visiones. Reitero que todo lo que acaban de leer corresponde a una opinión, que es un espacio que Wayerless me brinda.

Vemos móviles subsidiados por las operadoras que podemos comprar a precios de risa, en ocasiones pagando cifras ridículas que se asemejan más a un pago simbólico que a una verdadera proporción del precio del equipo.

¿La razón? Las operadoras los subvencionan para atraernos a contratar planes de tarifas específicos con permanencias que van desde los 12 a los 24 meses. Sin embargo, para algunas operadoras esto ya no estaría resultando un negocio tan “rentable”…

Y es que si bien ha sido usado como herramienta para “robarse” clientes unos a otros (y retenerlos luego mientras dura la permanencia fijada), es una estrategia costosa de mantener: Según el diario El País las operadoras gastan cerca de 1.600 millones de euros anuales en esta práctica.

Por ello se entiende que portavoces de Orange y Vodafone hayan expresado sus dudas sobre la conveniencia de este modelo.

Es el caso del presidente de Vodafone España, Francisco Román, quién aseguró que el 25% de los gastos de los operadores tiene como origen la subvención de nuevos terminales, por lo que sugirió que las compañías deben de buscar alternativas comerciales, ya que este modelo de competencia es una trampa que dejará sin salida a las cuentas de resultados de las operadoras, reseñó CincoDías.

Por su parte, Jean-Marc Vignolles, consejero delegado de Orange, citado por el mismo diario económico, calificó de “excesiva” la inversión para subvencionar móviles, afirmando que si las operadoras pudieran recortar estos costes, “podrían gastar en otras partidas, poniendo como ejemplo una posible reducción de las tarifas“.

Sin embargo, el fin de las subvenciones luce más lejos de lo que os estáis imaginando: Telefónica no está de acuerdo… Al menos no tanto. Para Guillermo Ansaldo, director general de la nueva unidad operativa de Recursos Globales, las subvenciones son rentables si se saben aplicar:

Es una palanca comercial más. Cuando comercializamos un servicio móvil hay un terminal, unas tarifas de voz, de datos, es decir, distintas condiciones. La subvención no es ni buena ni mala depende de la rentabilidad de ese caso de negocio”, aclaró.

A mi forma de ver, mientras no haya acuerdo entre los tres dominantes, seguiremos teniendo terminales subvencionados… O las grandes operadoras pactan como siempre, o los que decidan no subvencionar verían como se “desangran” sus bases de datos de clientes.

Entonces, en vista de la discrepancia de opiniones expresada por los portavoces de las tres operadoras más grandes (Vodafone, Movistar y Orange) honestamente no creo que ninguna se atreva a quitar las subvenciones si su competencia inmediata no lo hace, así que ¡larga vida a las subvenciones de equipos!

Links:
- Las operadoras quieren acabar con las ayudas a los teléfonos inteligentes (El País)
- Acuerdo con Vodafone en las críticas a la subvención de terminales (Cinco Días)
- Telefónica cree que la subvención de terminales no es un “problema” si se cuidan los costes (Telecinco)

@_eMe_

Uno se da cuenta de cuán útiles son las redes sociales — particularmente en los teléfonos celulares — cuando te sirven para solucionar un problema cotidiano, para pedir ayuda en una situación peligrosa o para dar alerta de lo que veía. Eso fue lo que hizo Ramón Gómez (Twitter @_eMe_), quien presenció un asalto y, en medio de la acción, tuvo la suficiente sangre fría como para ponerse a tuitear lo que estaba pasando a unos pocos metros.

¡Mierda! Unimarc La Florida asalto con auto incluido y balazos me pilla comprando, del terror, estoy escondido en la bodega, ¿¡alguien info!?”.

Eran las 22 horas y Gómez se encontraba comprando en el Unimarc Food Market, ubicado en la Av. Vicuña Mackenna Oriente 6331, en La Florida. El atraco finalmente fue frustrado por un funcionario de la PDI que estaba de franco y repelió a los delicuentes a balazos. Más tranquilo, @_eMe_ escribió:

“uufff, ya todo bien, llegaron carabineros y no paso nada más grave” y “¡no se lo doy a nadie, realmente del terror todo!”.

Y nosotros llevamos a cabo una labor de inteligencia para dar con el paradero de Ramón, haciendo uso de nuestras redes de apoyo en terreno, hasta que lo logramos. Y esto fue lo que nos contó:

– ¿Cómo fue el asalto que te tocó vivir?

Esto fue en un Unimarc ubicado en el paradero 12 de Vicuña Mackenna, cerca de las 22:00 hrs. Fue muy rápido. Yo había llegado recién y se siente un ruido muy fuerte, me doy vuelta y veo entrar los autos botando todo. Se bajan los tipos, yo alcancé a contar 4, y empiezan a correr hacia el cajero. El griterío era gigante y empiezan los balazos. Ahí corremos y un guardia nos mete a la bodega del súper.

– ¿Cuándo usaste el celular para tuitear?

Una vez en la bodega pesco inmediatamente el celular y tuiteo. Al principio nadie me creyó, pero al rato se empezó a propagar. Me llene de RT y menciones preguntando qué pasaba, copias del tuit a Carabineros, PDI, trolleos varios, etc. Luego de eso, salgo de la bodega, saco fotografías, subo una a Twitpic y comento nuevamente lo sucedido. Ahí el celular vibraba a cada momento.

– ¿De qué manera utilizas las redes sociales (en tu móvil)?

Mi celular es el centro de comando de las redes sociales. Desde ahí ingreso a Twitter, Facebook, Foursquare, Tumblr y los clientes de mensajería correspondientes. Pero es Twitter donde se concentra mi mayor actividad y pérdida de tiempo diario. Creo que el uso que le doy al PC es casi nulo.

¿Te atreverías a hacer lo mismo que Ramón? ¿Te ha tocado enfrentar/tuitear situaciones similares?

Link: Ayam M