Hace algunas semanas les contamos que La Fundación Symbian quería dejar atrás a S60, pero hasta el momento no teníamos una idea clara sobre cuándo se produciría el corte definitivo.

Cuando Nokia adquirió la compañía Trolltech a muchos les quedó claro que la idea de Nokia era utilizar Qt como plataforma de desarrollo para sus nuevos terminales, pero esto requería sacrificar a S60 en algún momento para dar paso al desarrollo de aplicaciones basadas en Qt.

En una reciente entrevista realizada a David Wood, uno de los responsables de Symbian, este confirmó que con Symbian^4 no existiría compatibilidad hacia atrás, siendo Qt en entorno definitivo para el desarrollo de aplicaciones. Con esto las actuales aplicaciones desarrolladas para Symbian S60 sólo serán compatibles hasta la rama de desarrollo de Symbian^3.

Recordemos que Symbian^4 debería estar lista hacia mediados del próximo año, con el objeto de que veamos nuevos dispositivos que la utilicen hacia el año 2011.

Este cambio en la interfaz (y la consiguiente muerte de S60) es muy necesario para Nokia, ya que su interfaz se esta quedando demasiado atrasada respecto a su competencia.

Link: David Wood: S60 / Avkon are dead (Vía Symbian Freak)

(cc) James Nash

La Fundación Symbian tuvo que admitir que su proceso de aprobación de aplicaciones debe ser mejorado, luego que un troyano lograra pasar el proceso de firmado digital de la compañía.

El proceso mediante el cual la Fundación Symbian firma digitalmente las aplicaciones pasa por un sistema de antivirus y de comprobación que funciona de forma correcta en la plataforma Symbian. Luego de esto se realiza una prueba aleatoria realizada por un grupo pequeño de gente para, posteriormente, darle el visto bueno si todos los procesos anteriores no presentan problemas.

Pero parece ser que algo dentro del proceso falló, porque el troyano conocido como Sexy Space fue aprobado como si se tratara de una aplicación legítima con el nombre de ACSServer.exe.

El problema al parecer se produjo porque dentro del proceso de control, no se realizaron las pruebas dentro de un grupo de personas.

Una vez que el troyano fue detectado de inmediato se le revoco la firma, claro que la aplicación estuvo disponible para su descarga durante varios días.

Link: Symbian admits Trojan slip-up (CNET)

Resulta que Lee Williams, el director de la Fundación afirmó que Android, el OS desarrollado por Google sólo lleva una gran etiqueta de “abierto” para disimular su espíritu propietario: “Android no es abierto. Es una estrategia de marketing, porque Android es controlado por Google”.

Como era de esperarse, Williams opinó que una plataforma abierta requiere una comunidad detrás de él. “Si se me pregunta (de la Fundación Symbian) la hoja de ruta para los próximos dos años voy a responder que no sé. Les puedo detallar distintos planes, pero es la comunidad y no una empresa o persona la que considera hacia dónde quiere ir “, explicó.

Lanzada la piedra, Google no se quedó de brazos cruzados y fue Rich Miner, cofundador de Android y vicepresidente de la división de móviles de Google, el encargado de devolverla.

Y lo hizo desautorizando la idea misma de una plataforma abierta dirigida por un pequeño grupo: “Si el código no puede ser adaptado o modificado por las personas que consumen esa plataforma. Si usted necesita unirse a un club con el fin de obtener acceso al código fuente entonces no es realmente abierta. “, dijo en el MWC09 (Nota del autor: Efectivamente, la Fundación Symbian no está integrada por personas, sino por empresas, quienes deben pagar una membresía anual para poder ser parte de ella).

Sin embargo, reconoce una diferencia entre un modelo y otro “A diferencia de la Fundación Symbian – que es una organización sin fines de lucro- Google es un negocio y, por tanto, no creemos que todo debe ser necesariamente abierto y libre “.

Entonces, ¿En qué quedamos? Una más que interesante polémica que pone bisagras sobre la discusión de hasta donde estiramos el chicle cuando hablamos de código abierto o no.

Link: Android and Symbian Duke it Out Over Open Source (IntoMobile)